Acest forum foloseste cookies
Acest site foloseste cookies pentru a personaliza continutul si publicitatea, pentru a analiza traficul si pentru a oferi optiuni social media. Prin navigarea pe acest site, va exprimati acordul asupra folosirii cookie-urilor.

pompieri


Postează răspuns 
 
Evaluarea subiectului:
  • 8 voturi - 4.63 în medie
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Raed Arafat
Autor Mesaj
Covalciuc Bogdan Offline
Administrator
********

Mesaje: 12,394
Alăturat: Aug 2010
Locatie:
Thanks: 4574
Given 11194 thank(s) in 5013 post(s)

Mesaj: #241
RE: Raed Arafat
Raed Arafat la RFI: "Improvizaţiile" din intervenţia la Colectiv au salvat vieţi

[Imagine: raed.jpg]
"Eu îmi fac treaba și o fac mai departe"

Citat:Raportul Corpului de Control al Guvernului referitor la intervenția de la Colectiv va fi reanalizat și, cel mai probabil, modificat, confirmă, la RFI șeful Direcției pentru Situații de Urgență, Raed Arafat.
Săptămâna aceasta au avut loc prime discuții, între instituțiile implicate și autorii raportului care susțin că intervenția a fost deficitară, lipsită de coordonare și caracterizată de improvizații. Calificările sunt aprecieri generale, spune Raed Arafat. El susține că „improvizațiile” ar fi salvat de fapt vieți și anunță că va demisiona numai în situația în care i se va solicita direct acest lucru. Un eventual proces intentat de Asociația Colectiv (deși nu este de dorit) ar putea clarifica multe lucruri, mai spune Raed Arafat:

Raed Arafat: Când spui sub medie, înseamnă că ai comparat-o cu ceva. Ai comparat-o cu un termen de referință, cu o intervenție ca aceasta care era mai bună. În România nu a mai fost așa ceva. Eu am înțeles că aceasta a fost o apreciere generală a cuiva care a lucrat pe raport. Bineînțeles că am solicitat ca acest lucru să fie reanalizat. Nu poți să spui sub medie pe o chestie care nu are termen de referință.

Reporter: V-ați pus de acord și pe chestiuni mai concrete, de pildă, activarea planului roșu?

R.A: Am explicat câteva aspecte.

Rep: Ați dat explicații, dar în ce chestiuni punctul dumneavoastră de vedere este diferit de punctul de vedere al Corpului de Control?

R.A: Sunt mai multe aspecte. Aspectul care spune că resuscitarea pe asfalt a fost improprie. A resuscita pe asfalt este un lucru absolut normal ca să câștigi timp. Ar fi fost inacceptabil pentru noi ca cineva să ia un pacient în stop cardiac și să se plimbe cu el ca să găsească un loc mai bun decât pe asfalt ca să îl resusciteze. Partea cu improvizațiile. Dacă noi spunem comandanților intervențiilor ca dacă au o procedură, să rămână în cutie și să nu iasă din acea procedură, însemană că noi le limităm posibilitatea de a se adapta unei situații, de a fi creativi și de a rezolva niște probleme. Dacă noi am fi mers după procedură, arșii merg la Spitalul de arși. Spitalul de arși cu siguranță nu ar fi făcut față. Dacă noi nu făceam această „improvizație” puteam să avem un rezultat catastrofal din prima noapte și poate că oameni care acum sunt în viață ar fi fost pierduți din prima noapte.

Rep: Pe de altă parte vi se reproșează că dumneavoastră ați coordonat strict activitatea de prim ajutor și intervenție medicală.

R.A: Aici răspunsul este foarte simplu. Când am ajuns eu, nu mai era decât această activitate ce trebuia coordonată. Cealaltă activitate era gata.

Rep: Ce alte aspecte esențiale rămân în discuție între dumneavoastră și cei de la Corpul de Control?

R.A: De exemplu, segvențialitatea comenzii, pentru că s-a pus problema predării comenzii de la unul la altul. Este normal când sosesc primele echipe. Acestea, de regulă, sunt conduse de un subofițer, căruia noi îi spunem GIS. El este comandantul la fața locului, de primă fază. Ajunge ofițerul lui comandant, șeful lui și e normal să preia comanda. Fiind o intervenție foarte gravă, a fost anunțată comanda inspectoratului, șefii mari – primul adjunct și inspectorul șef. Aceștia erau acasă. Ei nu se stau la unitate vineri noaptea, la ora 10:30. Erau acasă, dar au fost chemați și s-au prezentat. Asta nu înseamnă întreruperea comenzii la predare.

Rep: Au mai apărut niște elemente în spațiul public: ambulanțele ar fi plecat tardiv spre spitale, accesul ambulanțelor private a fost interzis.

R.A: E un total neadevăr. Planul roșu prevede că în momentul în care ți-ai concentrat o mare parte din forțe la o intervenție gen Colectiv, ambulanțele private se ocupă de urgențele curente. Ele vin în sprijinul serviciului public de ambulanță. Ele sunt chiar parte din planul roșu, dar nu acolo unde sunt reflectoarele și unde este intervenția, respectiv la Colectiv, ci unde era necesar.

Rep: Vreau să vă întreb dacă ambulanțele private știau că sunt parte din planul roșu.

R.A: În mod normal, acest lucru trebuia comunicat. Noi nu am spus, în niciun caz, că intervenția a fost perfectă. Dacă am zice „intervenția a fost perfectă” înseamnă că ne mințim. Astfel de intervenții, foarte greu ajung să fie perfecte.

Rep: Știau sau nu?

R.A: Va trebui lucrat mai bine cu ei, să înțeleagă care este rolul lor în planul roșu. Dacă aceștia nu știau, înseamnă că a fost un viciu de procedură, de informare, care trebuie corectat. O să vedeți în planul de acțiuni, după lecțiile învățate.

Rep: DSU este de acord cu unele observații din raportul corpului de control? Dacă da, care sunt acelea?

R.A: În anumite nuanțe, în anumite lucruri, da, putem fi de acord. Cel mai important este ca, învățând din această intevenție, lucrurile să se poată face și mai bine data viitoare când vom avea o intervenție mare.

Rep: Așadar, v-au deranjat anumite nuanțe. Vă întreb, dumneavoastră considerați că este un raport tendențios sau este unul emoțional?

R.A: Poate că a fost emoțional și poate că se putea evita toată această tevatură și discuție în public, dacă s-ar fi putut discuta anumite elemente înainte de a se fi finalizat raportul. Din punctul meu de vedere, atunci când analizezi o intervenție, victimele pot să fie o sursă de informații, dar aspectul emoțional trebuie luat în considerare.

Rep: Vorbiți despre departament și despre sistem. Cu toate acestea, premierul a făcut o referire la reformarea sistemului ca la o nevoie imediată.

R.A: Atât reformăm sistemul de urgență, că îl deformăm la final. Noi ce trebuie să facem acum, este să vedem care sunt punctele ce trebuie întărite în sistemul de urgență.

Rep: În raportul corpului de control se face referire la faptul că nu a fost activat acel mecanism de protecție civilă al Uniunii Europene.

R.A: (Referitor la acest lucru), în răspunsul nostru am inclus și decizia Consiliului Europei, dacă nu greșesc, care spune clar că sănătatea nu face parte din activitățile pentru care se activează mecanismul.

Rep: Ați spus că nu este aplicabil.

R.A: În luna mai va fi o discuție despre protecția civilă europeană, la care am fost invitat. Se va discuta despre mecanisme de colaborare după incendii mari și număr mare de arși. Într-adevăr, acum, mecanismul dorește să creeze un mod de lucru. În acest sens, orice țară europeană are un număr limitat de paturi de arși. Orice țară.

Rep: În regulă. Însă este normal ca eu să vă întreb de ce două instituții ale statului nu reușesc să se pună de acord dacă era sau nu aplicabil.

R.A: Eu am avut discuții telefonice cu cineva de la mecanism. După aceea am mers pe partea bilaterală. Aceasta a fost cea mai rapidă soluție găsită. Din punctul nostru de vedere, chiar dacă mecanismul se activa, nu schimba viteza cu care se transferau bolnavii. Momentul ales pentru transfer a fost cel optim. Dacă cineva crede că noi puteam să urcăm 30, 40 de pacienți în avioane și să decolăm către Franța, Germania, în 10 minute după incendiu, se înșeală. Apoi era discuția despre plăți. Aceasta trebuia făcută, mai ales că a apărut problema lipsei asigurării pentru unii (dintre pacienți). Guvernul trebuia să decidă să preia plata pe bugetul de stat. Unele spitale din afară nu acceptau pacienții până nu era foarte clar modul în care se plătește.

Rep: Răspundeți acum și acelor acuze conform cărora ați blocat transferul pacienților în străinătate în primă fază.

R.A: În niciun caz. Aceste acuzații au fost aduse de persoane neavizate. Noi am avut ONG-uri cu care am lucrat perfect. Dar au existat anumite ONG-uri și anumiți voluntari care au folosit situația pentru a apărea (public) să critice și să arate cu degetul, fără să poți discuta ceva cu aceste persoane. Normal că toate aceste aspecte crează reacții emoționale. Orice am răspunde noi, devine secundar față de ce spun respectivele persoane. Acuzația că noi am fi blocat tranferurile pacienților este una falsă. Dacă le blocam transferul, pacienții nu ajungeau unde au ajuns.

Rep: Criteriul definitoriu în transferul pacienților a fost starea de sănătate sau au fost și altele? Dacă spuneți că Guvernul trebuia să vadă de unde scoate banii, se pot face multe supoziții.

R.A: Nu. Nu am spus că Guvernul trebuia să vadă de unde scoate banii. Guvernul a scos banii foarte repede. Nu asta era problema. Trebuia găsită o soluție. Trebuia cineva să ia imediat decizia cu Casa (Națională de Asigurări de Sănătate).

Rep: Dar care este criteriul primordial? Starea pacinetului sau altul?

R.A: Mulți dintre cei care au plecat afară nu aveau asigurare. În niciun caz nu s-a pus în discuție criteriul asigurării. Doamne ferește! Până și Casa trebuia să facă formularele E112 și spitalele de acolo să le accepte. Nu era doar la noi această chestiune. Criteriul de transfer al pacientului a fost, în primul rând ca pacientul să fie ales de cei care au venit și au ales pacienții pe care puteau să îi ducă; pacientul trebuia să fie transferabil.

Rep: A plecat vreun pacient în regim privat, să spun așa. Nu este cea mai fericită exprimare.

R.A: Da, au fost plecări în regim privat. Primele plecări au fost în regim privat, în Israel. Și un pacient sau o pacientă a plecat în regim privat în Germania. Dar, dacă nu greșesc, după ce au plecat, inclusiv costurile lor au fost preluate.

Rep: Ce a invocat familia atunci când a hotărât să plece pe cont propriu?

R.A: Noi pregăteam transferul în masă. Lumea nu aștepta, lumea dorea să plece foarte rapid. Faptul că unii au plecat cu o zi sau două înainte, din păcate, nu a schimbat prognosticul final. Prognosticul depindea foarte mult nu numai de arsura externă, dar și de arsura internă și de impactul pe căile respiratorii și pe plămâni.

Rep: Știți că familiile și prietenii victimelor de la Colectiv au înființat acea asociație, iar tonul la adresa dumneavoastră este foarte dur. Au anunțat chiar că iau în calcul să vă dea în judecată. Ce mesaj aveți pentru ei?

R.A: În primul rând îi înțeleg. În același timp înțeleg că sunt unii care alimentează și care continuă în încercarea de a-i convinge că nu s-a făcut tot ce trebuia să se facă și că am fost neglijenți. Normal că dacă se va ajunge la instanță cineva ca mine o să vină cu toate probele, inclusiv folosirea și aducerea unor experți din afară, cu care am lucrat, care să explice judecătorilor ce s-a făcut.

Rep: Pentru o familie care și-a pierdut copilul este foarte greu.

R.A: Vedeți. Asta este diferența dintre noi și alte țări care au avut astfel de tragedii. În alte părți se discută cu psihologii. Și aici au fost trimiși psihologi să discute cu familiile și să explice situația. Însă la noi acest lucru a fost forte greu din momentul în care o parte din media s-a poziționat împotriva intervenției. S-a politizat evenimentul și a început să se explice în continuu, de dimineață până seara, de către oameni în mare parte neavizați, prin talk show-uri și altele, cât de rău se comportă Guvernul și sistemul în acest caz. Noi vedem impactul acestor aspecte în sistem. Impactul nu constă doar în supărarea familiilor și în intenția de a da în judecată. Cum am spus, acolo vom veni cu argumentele noastre și cu martori care să arate tot ce s-a făcut. În sistem, avem deja o problemă. Cu personalul din sistem avem deja o problemă. Cu acești oameni – medici, asistenți, pompieri, comandați, oameni care iau decizii – avem o problemă. Unii vor să se debaraseze de funcțiile de comandă. Alții sunt speriați și îți spun „oare, la următoarea situație, capul cui o să zboare?” sau „ce o să ne facă unii și alții dacă intervenim și nu le place cum am făcut-o?”. Noi intervenim după cum știm că trebuie să o facem, dar dacă vine cineva și interpretează, așa cum au interpretat resuscitarea pe asfalt ca improprie, deja îți dărâmă toate intervențiile pe plan public. Societatea are obligația să își corecteze modul de abordare a acestor situații. În general, dărâmarea încrederii populației în sistemul de urgență și în stat, nu este în binele nostru.

Rep: Credeți că în tot acest context, un eventual proces, într-un mod ciudat, ar putea să fie șansa prin care aceste lucruri să se clarifice?

R.A: Din punctul meu de vedere este clar. Asta nu înseamnă că doresc un proces. Într-un proces, fiecare va prezenta punctele lui de vedere, ce vede și ce știe. Utilizarea experților din afară, mai ales cei care au văzut pacienții – și mă bucur că am adus experți din afară să îi vadă – și condițiile în care au fost tratați, cred că vor fi determinante. Un expert militar din Belgia nu va veni să mintă ca să apere pe unul sau pe altul.

Rep: La începutul interviului ați caracterizat discuțiile de ieri ca fiind constructive și pozitive. Cu toate acestea, după ce ați avut aceste discuții constructive și pozitive, ați ținut să precizați că nimeni nu este fixat de scaun.

R.A: Eu îmi fac treaba și o fac mai departe. Normal că nimeni în aceste funcții nu este fixat de scaun. În final, decizia nu îmi aparține. Mie îmi aparține decizia, dacă vreau să îmi dau demisia. Eu nu o să îmi dau demisia.

Rep: Indiferent de cât presiune se va pune sau de ce evoluții vor fi?

R.A: Eu nu cedez presiunilor. Știu care sunt presiunile și știu ce stă de multe ori în spatele lor. Când greșesc știu că am greșit. Când nu am greșit știu că nu am greșit. Cel puțin după evaluarea mea.
SURSA : http://www.rfi.ro/

"Audacia Et Devotio"
Cutezanță, îndrăzneală, curaj şi devotament.
30-03-2016 07:20 AM
Citaţi acest mesaj într-un răspuns
 Thanks given by: Karin , HomefireNews
Covalciuc Bogdan Offline
Administrator
********

Mesaje: 12,394
Alăturat: Aug 2010
Locatie:
Thanks: 4574
Given 11194 thank(s) in 5013 post(s)

Mesaj: #242
RE: Raed Arafat

"Audacia Et Devotio"
Cutezanță, îndrăzneală, curaj şi devotament.
19-05-2016 07:34 AM
Citaţi acest mesaj într-un răspuns
 Thanks given by: maf150 , NED 68 , FISPA SPG FIRE Agigea
Covalciuc Bogdan Offline
Administrator
********

Mesaje: 12,394
Alăturat: Aug 2010
Locatie:
Thanks: 4574
Given 11194 thank(s) in 5013 post(s)

Mesaj: #243
RE: Raed Arafat
24 mai ...
Raed Arafat, medic, Secretar de Stat şi Şef al Departamentului pentru Situaţii de Urgenţă, împlineşte astăzi 52 de ani.

[Imagine: de_ziua_ta_raed_arafat_18538045.jpg]

Echipa http://forum.pompierii.info/ îi urează La Mulţi Ani!

"Audacia Et Devotio"
Cutezanță, îndrăzneală, curaj şi devotament.
24-05-2016 07:00 AM
Citaţi acest mesaj într-un răspuns
maf150 Offline
Moderator
*******

Mesaje: 2,847
Alăturat: Apr 2011
Locatie:
Thanks: 2199
Given 1198 thank(s) in 576 post(s)

Mesaj: #244
RE: Raed Arafat
bdayparty
24-05-2016 04:47 PM
Citaţi acest mesaj într-un răspuns
HomefireNews Offline
Old firefighter Moderator
*******

Mesaje: 5,353
Alăturat: Nov 2010
Locatie:
Thanks: 4550
Given 2929 thank(s) in 1744 post(s)

Mesaj: #245
RE: Raed Arafat
Raed Arafat: Dacă nu vrei să faci gardă, nu te angajezi în spitalele de urgență

Cine nu vrea să acopere gărzile suplimentare nu are ce căuta într-un spital de urgenţă. O spune şeful Departamentului pentru Situaţii de Urgenţă, Raed Arafat. Fondatorul SMURD a explicat, în emisiunea „În faţa ta” de la Digi24, că garda voluntară nu ar fi o practică sănătoasă într-un loc în care neasigurarea continuităţii pune în pericol vieţile oamenilor.



Citat:Raed Arafat a declarat că obligativitatea gărzilor în spitale trebuie păstrată. „Altă soluție nu există. Nu te obligă nimeni, dar dacă nu vrei să faci gardă, nu te angajezi în spitalele de urgență”, a precizat șeful DSU.

„Spitalul de urgență are ca funcție de bază continuitatea asigurării asistenței medicale inclusiv în afara programului”, a precizat Arafat.

În ceea ce privește plata gărzilor, acesta a spus că „e normal să fie o plată adecvată.” „Asta se discută și am înțeles că Ministerul Sănătății are soluții”, a mai spus Arafat.

El a dat ca exemplu Spitalul județean de urgență din Bistrița, unde nu există neurochirug de gardă, dar că există la Cluj și la Târgu Mureș. În cazul în care nu s-ar mai asigura garda nici în aceste spitale, atunci o persoană cu probleme de sănătate specifică neurochirurgiei din Bistrița „este condamnată la moarte.”

„Medicina nu funcționează pe program de birou. Garda trebuie să aibă continuitate”, a mai spus fondatorul SMURD.

În ceea ce privește creșterea plății pentru gărzile medicilor, majorarea urmând să intre în vigoare la 1 octombrie, anunțată de Ministerul Sănătății, Raed Arafat a precizat că „normal că medicii merită mărirea de salariu.”

Ministerul Sănătăţii a anunţat sâmbătă că Guvernul va aloca aproximativ 100 de milioane de lei pentru plata gărzilor suplimentare efectuate de medici începând din octombrie, iar mecanismele găsite pentru alocarea sumelor nu afectează fel prognozele de deficit bugetar.

„Practica plicului trebuie să dispară”

În continuare la problema salarizării, Raed Arafat a vorbit și despre afirmația ministrului Sănătății, Vlad Voiculescu. Acesta din urmă a spus că pacienții merită un tratament corect fără plicul cu bani. „Poate că (plicul cu bani, n.r.) stă la baza celor mai multor probleme din spital”, a precizat Raed Arafat.

„În viața mea nu am întins mâna și nu am cerut”, a adăugat șeful DSU, subliniind că practica plicului „trebuie să se termine”.

Raed Arafat a enumerat astfel trei soluții. Prima ar fi „plata corectă” a medicilor, apoi măsurile coercitive și, nu în ultimul rând, „populația să înțeleagă că medicul, dacă nu a luat, nu înseamnă că nu mai îngrijește.”

Pe de altă parte, în privința medicilor care iau șpagă, Raed Arafat a arătat că „nu trebuie să aștepți un procuror să-ți facă ordine, trebuie ca managerii să instituie astfel politici în spital.”

Întrebat dacă există spitale unde nu se ia șpagă, șeful DSU a răspuns că „există astfel de secții”, dând ca exemplu „la Oradea, la UPU, inclusiv în București.”

Raed Arafat a precizat că, „pe SMURD, dacă ai întins mâna, nu mai prinzi gardă pe viață.”

"Foc . O stivă de replici uscate, plus cuvântul scânteie."
07-08-2016 05:18 PM
Citaţi acest mesaj într-un răspuns
Parvu Florin Offline
Membru experimentat
***

Mesaje: 226
Alăturat: Oct 2010
Locatie:
Thanks: 22
Given 259 thank(s) in 100 post(s)

Mesaj: #246
RE: Raed Arafat
Io cre' că domnul secretar de stat cu rang de ministru Arafat nu prea înţelege realitatea bătāturii pe care o pāstoreşte, la Moreni şi Găeşti garda de pediatrie e asigurată de un singur medic (acelaşi la ambele spitale!) care are 76 de ani şi care e dependent de dializă...

I will not serve in that which I no longer believe whether it call itself my home, my fatherland or my church.

James Joyce


http://www.semperfidelis.ro
08-08-2016 07:32 AM
Citaţi acest mesaj într-un răspuns
 Thanks given by: HomefireNews , Doru
HomefireNews Offline
Old firefighter Moderator
*******

Mesaje: 5,353
Alăturat: Nov 2010
Locatie:
Thanks: 4550
Given 2929 thank(s) in 1744 post(s)

Mesaj: #247
RE: Raed Arafat
”Nivelul” domnului Arafat este foarte ridicat ...și aerul, acolo sus, este foarte rarefiat . Betia înălțimilor ..dupa care urmeaza şi vertijul căderii.

"Foc . O stivă de replici uscate, plus cuvântul scânteie."
08-08-2016 06:10 PM
Citaţi acest mesaj într-un răspuns
Parvu Florin Offline
Membru experimentat
***

Mesaje: 226
Alăturat: Oct 2010
Locatie:
Thanks: 22
Given 259 thank(s) in 100 post(s)

Mesaj: #248
RE: Raed Arafat
Aaaa, si-am uitat ceva!

Cu vreo luna doua in urma, am ajuns ca pacient la Spitalul de urgente oftalmologice Bucuresti cu corp strain in ochiul stang, nimic grav, vant foarte puternic, un fir de nisip infipt in cornee, o tanara domnisoara medic rezident a rezolvat problema in doua minute, dar locul era plin de copii, fiindca la nici unul dintre spitalele de pediatrie bucurestene nu exista medic de garda.

Ba, voi s'teti nebuni?

Cum sa nu fie in tot Bucurestiul medic de garda pe urgente oftalmologice pediatrice???

I will not serve in that which I no longer believe whether it call itself my home, my fatherland or my church.

James Joyce


http://www.semperfidelis.ro
(Acest mesaj a fost modificat ultima dată: 10-08-2016 09:08 PM de Parvu Florin.)
10-08-2016 09:04 PM
Citaţi acest mesaj într-un răspuns
HomefireNews Offline
Old firefighter Moderator
*******

Mesaje: 5,353
Alăturat: Nov 2010
Locatie:
Thanks: 4550
Given 2929 thank(s) in 1744 post(s)

Mesaj: #249
RE: Raed Arafat
Cand am spus NOI ..pe aici pe undeva ....că se aruncă cu bani unde nu trebuie ....toata lumea ...Batmam , Batman.
Sunt aproape 10 ani de cand doctorul Arafat are un cuvant greu de spus in sistemul ISU . Si nu numai. Pentru că multi sunt cei “hipnotizati” care nu au vrut sa -i iasă din cuvant. Pompierii militari sunt sufocati de ambitiile unui om care la inceputuri a facut numai bine ...dar de 10 ani distruge institutia pompierilor militari ..Majoritatea ISU-urilor primesc fonduri insuficiente în ceea ce priveşte pregătirea de specialitate, investitiile in tehnica sunt nerealiste( barci , motopompe, ambulante), personalul este putin si suprasolicitat, echipamentul de protectie individual este vechi de zeci de ani iar cel nou este de proasta calitate, nu exista asigurari casco pentru autospeciale, nu sunt asigurari de viata pentru pompieri , nu sunt fonduri pentru reparatii si intretinere etc....

Citat:Raed Arafat: Sunt spitale şi clădiri ale ISU cu risc seismic

Nimic nou sub soare grandpa

Citat:Şeful Departamentului pentru Situaţii de Urgenţă, Raed Arafat, a declarat joi seară că, în caz de cutremur, există riscuri inclusiv pentru clădirile serviciilor de ambulanţă şi ale inspectoratelor pentru situaţii de urgenţă şi a dat exemplul hangarelor pentru misiunile aeromedicale care, dacă riscă să cadă, riscă să scoată resurse importante de pe lista de intervenţie.

„Trebuie să terminăm cu ideea că dacă vorbim deschis despre un risc înseamnă că inducem panica. (…) Trebuie să vorbim deschis pentru că omul de rând nu trebuie să stea într-o convingere falsă că totul e perfect. Nu! Deci sunt riscuri. Încercăm să le diminuăm efectul, încercăm să fim cât mai bine pregătiţi dar nu putem să nu recunoaştem că nu există. Este ca şi cu struţul care introduce capul în nisip şi spune că «nimeni nu mă vede»”, a spus dr. Raed Arafat la Digi24.

Raed Arafat a arătat că există riscuri inclusiv pentru clădirile ambulanţelor şi Inspectoratelor pentru situaţii de urgenţă.

„Dacă sediul unei unităţi de pompieri în care sunt maşini de pompieri, garajele nu sunt consolidate şi cad de pe maşinile de pompieri le şterg de pe lista de intervenţie imediat. Acelaşi lucru la ambulanţă. Dacă sediul ambulanţei este expus unui risc seismic şi nu e consolidat şi nu e sigur înseamnă că acest sediu poate să ducă la dispariţia unei părţi ale echipelor de intervenţie. Şi este normal ca acest lucru să fie zis”, a mai spus Arafat.

Şeful Departamentului pentru Situaţii de Urgenţă a mai dat şi exemplul aparatelor de zbor care execută misiuni aeromedicale şi în care s-au investit bani dar ar putea fi neoperaţionale dacă hangarele în care staţionează nu sunt sigure.

„Dacă eu îmi parchez avioanele şi elicopterele în hangare care sunt de 50 de ani vechime şi care nimeni nu mai ştie cât mai stau în picioare şi le zgâlţâie un pic pământul şi cad pe avioanele şi elicoptere. Înseamnă că eu nu mai am avioane şi elicoptere. Simplu. Pot să am o flotă foarte bună de elicoptere, dar stă într-un hangar care la primul cutremur cade mi-a dispărut şi elicopterul cu hangarul respectiv” a completat Raed Arafat.

În cazul unui dezastru major, Raed Arafat arată că totuşi există un centru de coordonare care rezistă la un seism de peste 8 pe scara Richter şi care ar fi un punct de comandă inclusiv pentru alte misiuni guvernamentale.

„Noi avem un centru de coordonare care rezistă până la peste 8 grade. Şi este în afara Bucureştiului. Un centru de coordonare pentru situaţii de urgenţă, unde şi Guvernul poate să meargă acolo şi să coordoneze de acolo o situaţie de urgenţă şi nu e niciun secret că există acest centru”, spune secretarul de stat.

Şeful DSU spune că populaţia trebuie pregătită în caz de cutremur şi este bine ca oamenii să aibă provizii de hrană neperisabilă, apă, lanterne şi un radio cu baterii astfel încât, dacă drumurile şi comunicaţiile sunt blocate să poată să supravieţuiască şi să aibă acces la informaţii.

Raed Arafat mai spune că, în curând vor exista senzori care vor detecta persoanele în viaţă de sub dărâmături în toate judeţele ţării şi că, în cazul unei calamităţi aceste aparate vor putea fi mutate în zonele afectate.
SURSA : http://www.news.ro/

"Foc . O stivă de replici uscate, plus cuvântul scânteie."
26-08-2016 07:18 AM
Citaţi acest mesaj într-un răspuns
slick Offline
Membru experimentat
***

Mesaje: 59
Alăturat: Nov 2010
Locatie:
Thanks: 1
Given 13 thank(s) in 12 post(s)

Mesaj: #250
RE: Raed Arafat
din cate am inteles, din sursele sefilor de la USISU Ciolpani se vor achizitiona pt "fiecare detasament" din bucuresti (si probabil si din tara), containere cu materiale si utilaje necesare pt cautare-salvare urbana si nunumai.
probabil la asta s`a referit prin senzorii aceia. este de fapt un detector acustic. ar mai trebui sa existe si detectorul cu camera video, plus alte utilaje de spart si taiat.
toate containerele ar trebuie sa fie la fel, pt fiecare unitate. achizitia lor este deja facuta, banii exista din fonduri europene. se asteapta livrarea acestora.
(Acest mesaj a fost modificat ultima dată: 26-08-2016 06:54 PM de slick.)
26-08-2016 06:53 PM
Citaţi acest mesaj într-un răspuns
Postează răspuns 


Săritură forum:




Bine ai venit, Vizitator!
Trebuie să vă înregistraţi înainte să postaţi aici.


  

Parolă
  





Ultimele subiecte
Tehnici şi proceduri pen...
Ultimul mesaj a fost postat de: Covalciuc Bogdan
11-12-2018 07:44 PM
» Mesaje: 17
» Vizualizări: 14304
Pompierii militari si Rev...
Ultimul mesaj a fost postat de: Covalciuc Bogdan
11-12-2018 07:32 PM
» Mesaje: 20
» Vizualizări: 10430
Autospeciale pentru stins...
Ultimul mesaj a fost postat de: Covalciuc Bogdan
11-12-2018 06:19 PM
» Mesaje: 380
» Vizualizări: 335015
Scafandri pompieri
Ultimul mesaj a fost postat de: Covalciuc Bogdan
11-12-2018 05:32 PM
» Mesaje: 61
» Vizualizări: 52837
Principalele cazuri de ac...
Ultimul mesaj a fost postat de: Covalciuc Bogdan
11-12-2018 05:18 PM
» Mesaje: 0
» Vizualizări: 49
S.V.S.U. Târgoviște
Ultimul mesaj a fost postat de: Covalciuc Bogdan
11-12-2018 05:00 PM
» Mesaje: 5
» Vizualizări: 3785
OMAI 128/2018
Ultimul mesaj a fost postat de: raoul
10-12-2018 08:32 PM
» Mesaje: 0
» Vizualizări: 1557
Școala de Subofițeri po...
Ultimul mesaj a fost postat de: Dragoss
10-12-2018 09:39 AM
» Mesaje: 23
» Vizualizări: 9497
Instalatii de stingere / ...
Ultimul mesaj a fost postat de: Covalciuc Bogdan
09-12-2018 06:07 PM
» Mesaje: 40
» Vizualizări: 47812
I.S.U. "Cpt. Puica Nicol...
Ultimul mesaj a fost postat de: Covalciuc Bogdan
09-12-2018 12:47 PM
» Mesaje: 161
» Vizualizări: 108280

Sustinem
semperfidelis.ro
agendapompierului.ro