Acest forum foloseste cookies
Acest site foloseste cookies pentru a personaliza continutul si publicitatea, pentru a analiza traficul si pentru a oferi optiuni social media. Prin navigarea pe acest site, va exprimati acordul asupra folosirii cookie-urilor.

pompieri


Chestionar: Pro sau contra proiectului legii pensiilor ?
Pro
Contra
[Arată rezultate]
Notă: Acesta este un chestionar public, alţi utilizatori vor putea vedea ce aţi votat.
Postează răspuns 
 
Evaluarea subiectului:
  • 9 voturi - 3.44 în medie
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Pensii militare
Autor Mesaj
Covalciuc Bogdan Offline
Administrator
********

Mesaje: 13,327
Alăturat: Aug 2010
Locatie:
Thanks: 4955
Given 12728 thank(s) in 5861 post(s)

Mesaj: #171
RE: Pensii militare
Nereguli grave descoperite în calculul pensiilor militare - Unele pensii din MAI sunt prea mari, cele din MApN sunt sub limită

[Imagine: pensie.jpg]

Citat:Grave nereguli în calculul pensiilor militare au fost descoperite de verificările efectuate de Curtea de Conturi la casele de pensii sectoriale ale MAI, MapN şi SRI, ceea ce a condus la diferenţe de tratament între pensionari.

„Misiunea de audit de conformitate a avut ca obiectiv verificarea unor aspecte semnalate prin petiţii, respectiv faptul că cele trei case de pensii sectoriale, ale Ministerului Apărării Naţionale, Serviciului Român de Informaţii şi Ministerului Afacerilor Interne, au aplicat metodologii diferite în procesul de actualizare a pensiilor la 30.06.2017, ceea ce a condus la diferenţe de tratament între pensionarii MApN, SRI şi MAI”, se arată în raportul Curţii de Conturi.

„CPS MApN a eliminat în mod incorect din algoritmul de calcul al pensiei actualizate la 30.06.2017 suma reprezentând echivalentul majorării de 5% acordate în anul 2016”, arată sursa citată.

Curtea cere casei de pensii a MApN actualizarea pensiei în anul 2017, conform art. 60 alin. (1) din Legea nr. 223/2015, constituie procesul de majorare a pensiei ca urmare a creşterii soldei de funcţie, respectiv translatarea în cuantumul pensiei a creşterii salariale de la personalul activ, având ca punct de plecare cuantumul pensiei în plată la momentul respectiv, inclus

ncepând cu data de 30.06.2017, pensiile militare la care sunt incidente prevederile art. 60 din lege trebuie să aibă în componenţă majorarea de 5% acordată în 2016, la care se adaugă fie indexarea de 5,25% acordată în anul 2017, fie actualizarea soldei de funcţie cu 15%, acordată de la 30.06.2017, aşa cum prevede art. 60 alin. (3) din Legea nr. 223/2015.

Unele pensii din MAI sunt mai mari decât prevede legea

În ceea ce priveşte pensiile foştilor poliţişti, jandarmi şi alte structuri ale Ministerului de Interne, Curtea a constatat că unele dintre acestea sunt mai mari decât stabileşte legea, respectiv peste plafonul de 85% din salariu.

Curtea de Conturi a constatat deficienţe privind cadrul procedural şi modul de realizare a actualizării pensiilor militare de stat la data de 30.06.2017, după cum urmează:
- procedura de actualizare a pensiilor prevăzută la art. 60 alin. (1) din Legea nr. 223/2015 şi Ordinul comun elaborat în baza art. 60 alin. (4) nu cuprind precizări explicite privind algoritmul şi modul de calcul al pensiei actualizate; utilizarea unei metodologii de calcul eronate în determinarea cuantumului pensiei actualizate ca urmare a interpretării şi aplicării greşite a prevederilor art. 60 din Legea nr. 223/2015.
- acordarea nelegală a unor drepturi de pensie ca urmare a actualizării pensiilor la 30.06.2017, cu depăşirea plafonului de 85% stabilit prin art. 30 din Legea nr. 223/2015.

Prin adăugarea echivalentului valoric al indexării din anul 2016 peste cuantumul pensiei actualizate plafonate la 30.06.2017, în unele cazuri s-au calculat şi acordat nelegal drepturi de pensie peste plafonul de 85% din baza de calcul prevăzută la art. 28 din lege.

Au fost încălcate prevederile art. 30 din Legea nr. 223/2015:
„Pensia stabilită, recalculată şi actualizată în condiţiile prezentei legi nu poate fi mai mare decât 85% din baza de calcul prevăzută la art. 28”.


Întregul Raport al Curţii de Conturi http://www.curteadeconturi.ro

"Audacia Et Devotio"
Cutezanță, îndrăzneală, curaj şi devotament.
03-03-2021 03:52 PM
Citaţi acest mesaj într-un răspuns
{myadvertisements[zone_3]}
Covalciuc Bogdan Offline
Administrator
********

Mesaje: 13,327
Alăturat: Aug 2010
Locatie:
Thanks: 4955
Given 12728 thank(s) in 5861 post(s)

Mesaj: #172
RE: Pensii militare
Cine complotează prin Curtea de Apel împotriva revizuirii pensiilor militare conform Deciziei nr.4/2020 a Curții de Conturi?
Un articol https://www.huhurez.com

Citat:Prin Decizia nr. 4/13 07 2020, Curtea de Conturi a obligat CPS a MApN să adauge la cuantumul pensiilor militare actualizate la data de 30 06 2017 valoarea numerică a indexării din anul 2016, pierdută pe drum de domnii din Casele Secoriale ale MApN si SRI.
Curtea de Conturi, fără a avea un temei legal, a adăugat un clenci în decizia sa, conform căruia indexarea se adaugă, dar numai în limita plafonului de 85% din baza de calcul. Nu stiu cui a ținut să facă o concesie Curtea de Conturi, dar ar fi pentru prima dată în istoria pensiilor militare când indexarea nu s-ar aplica peste un plafon al pensiilor stabilite/recalculate/actualizate. Si... slavă Domnului, mereu au fost plafoane, cel mai frecvent fiind cel de 100% din baza de calcul.

A mai auzit cineva că indexarea, măsură de protecție socială, nu s-a aplicat vreodată pensiilor militare care aveau pocentul maxim posibil din baza de calcul, fie el de 85% sau 100/%?

NU!!!

Dacă CPS a MApN nu ar fi contestat deczia Curții de Conturi în contencios administrativ, până acum ar fi trebuit să aplice măsurile dispuse de auditorii Curții de Conturi. Concret, ar fi trebuit să emită decizii de revizuire a pensiilor actualizate, operațiune prevăzută și în art. 65 al L nr. 223/2015.

Contestarea suspendă aplicarea deciziilor.

Contestația a fost înregistrată la Curtea de Apel Bucuresti pe 13 august 2020 și a zăcut acolo, fără a i se da un termen de judecată, până în luna ianuarie 2021, când s-a stabilit primul termen pe 18 02 2021.

Surpriza la primul termen; judecătorul stabilit aleatoriu s-a abținut. Abținerea a fost aprobată de alt complet la termenul din 05 03 2021 și a fost comunicată pe 08 martie, cu completarea că dosarul va fi din nou repartizat aleatoriu.

A mai trecut o jumătate de lună și tot nu s-a stabilit alt termen de judecată.

Si... uite așa, Casa Sectoriala mai câștigă timp, cu complicitatea Curții de Apel București, pentru a nu emite deciziile de revizuire de îndreptare a erorii din anul 2017.

Intre timp, aceeasi Curte de apel a rezolvat acelasi contencios, dar cu CPS a MAI, desi această cauza, in care statul trebuia sa recupereze niste bani, a fost inregistrată mai târziu.

Să înțelegem că structurile informative ale MApN sunt mai bine infipte in sistemul judiciar din România?

"Audacia Et Devotio"
Cutezanță, îndrăzneală, curaj şi devotament.
25-03-2021 09:00 PM
Citaţi acest mesaj într-un răspuns
 Thanks given by: HomefireNews
{myadvertisements[zone_3]}
Covalciuc Bogdan Offline
Administrator
********

Mesaje: 13,327
Alăturat: Aug 2010
Locatie:
Thanks: 4955
Given 12728 thank(s) in 5861 post(s)

Mesaj: #173
RE: Pensii militare
CPS a MAI a pierdut procedural contenciosul administrativ cu Curtea de Conturi la Curtea de Apel București.
Un articol by https://www.huhurez.com

Citat:De regulă, admiterea unei astfel de excepții se întâmplă când reclamantul nu respectă procedura prealabilă obligatorie în contenciosul administrativ. Fie CPS a depășit termenele de contestare a deciziei nr. 5 la Curtea de Conturi sau in instanța, după prmirea Incheierii nr. 39 a comisiei de soluționare a contestațiilor, fie cererea de modificare a acțiunii în instanță diferă esențial de cererea de contestare adresată inițial Curții de Conturi.

Acum avem explicația motivului pentru care care la termenul anterior s-au cerut înscrisuri-dovezi privind data primirii incheierii nr. 39, data de la care curgea un termen procedural.

Constatăm că CPS a MAI a compromis procedural contestarea punctului 1/iii din Deciziile nr. 4 și 5 ale Curții de Conturi, iar CPS a MApN este posibil să nu fi contestat pct. 1/iii.

Speranțe mai sunt în cererile de intervenție din Contenciosul dintre CPS a MApN și Curtea de Conturi, Dosar nr. 4241/2/2020.

Recursul va analiza tot problemele de procedură, nu și fondul.

Oricum, pensionarii MAI care vor primi decizii de restituire a sumelor considerate necuvenite de Decizia nr. 5 a Curții de Conturi vor putea să cheme în judecată, alături de CPS a MAI, și Curtea de Conturi, ocazie cu care instanța va putea judeca și fondul legat de pct. 1/iii al Deciziei Curții dde Conturi.

In cazul în care în proces ar fi existat o singură cerere de intervenție principală aprobată, judecarea cauzei ar fi continuat între intervenient și Curtea de Conturi, potrivit art. 66 alin.(4) din cpc.

4) Intervenţia principală va fi judecată chiar dacă judecarea cererii principale s-a stins prin unul dintre modurile prevăzute de lege.

[Imagine: Fire-Shot-Capture-1155-Conducere-Casa-de...gov-ro.jpg]
Cei din conducerea CPS a MAI trebuie să plătească cu funcțiile bâlbele juridice care au compromis drepturile pensionarilor militari în contenciosul cu Curtea de Conturi.

Dosar nr. 7095/2/2020

16.03.2021
Ora estimata: 09:00
Complet: 8-Completul 10 fond
Tip solutie: Respinge cererea
Solutia pe scurt: Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge cererea astfel cum a fost modificată, ca inadmisibilă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte soluţia dată cu privire la acţiunea în anulare şi în 5 zile de la comunicare în ceea ce priveşte soluţia dată cu privire la cererea de suspendare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 16.03.2021.
Document: Hotarâre 16.03.2021

REGULAMENTUL DE ORGANIZARE SI FUNCTIONARE A ACTIVITAȚII SPECIFICE A CURȚII DE CONTURI.

204. Împotriva măsurilor dispuse prin decizie, precum și a termenului stabilit pentru ducerea la îndeplinire a unora dintre aceste măsuri, în termen de 15 zile calendaristice de la data primirii acesteia, conducătorul entității verificate poate depune/transmite contestație la structura Curții de Conturi care a emis decizia.
Reviste (2)

Contestația la decizia emisă de structura de specialitate a Curții de Conturi reprezintă procedură administrativă prealabilă obligatorie pentru exercitarea dreptului la acțiune în contencios administrativ.

205. În cazul în care contestația este depusă la altă structură a Curții de Conturi decât cea care a emis decizia, contestația se consideră valabilă dacă a fost introdusă în termen. În această situație, contestația este redirecționată de către structura care a primit contestația către structura emitentă a deciziei.
Reviste (1)

206. Termenul de 15 zile calendaristice pentru contestarea deciziei nu cuprinde ziua primirii deciziei și nici ziua depunerii/expedierii contestației, iar când acest termen se sfârșește într-o zi de sărbătoare legală sau când serviciul este suspendat se va prelungi până la sfârșitul primei zile de lucru următoare. Prin "data primirii deciziei" se înțelege data confirmării de primire a acesteia, menționată pe documentul de transmitere a deciziei.
208. Nedepunerea contestației în termen atrage decăderea, cu excepția cazului în care conducătorul entității verificate dovedește că a fost împiedicat printr-o împrejurare mai presus de voința sa. În acest caz, contestația se va depune în termen de 15 zile calendaristice de la încetarea "împiedicării", cu prezentarea motivelor care au determinat această situație. Decăderea se constată de comisia de soluționare a contestațiilor, constituită conform prevederilor pct. 213.

219. Comisia de soluționare a contestațiilor examinează contestația împreună cu celelalte documente și emite o încheiere, prin care se poate dispune:
a) admiterea totală sau parțială a contestației;
b) respingerea contestației.
223. Încheierile pronunțate de comisiile de soluționare a contestațiilor, redactate de către secretarul de ședință, se motivează în mod obligatoriu, iar motivarea trebuie să conțină următoarele:
d) termenul de exercitare a căii de atac, respectiv 15 zile calendaristice de la data confirmării de primire a încheierii transmise prin poștă;
Am prezentat extrase din Regulamentul Curții de Conturi pentru a vedea și cititorii unde au greșit juriștii Casei Sectoriale a MAI.
Decizia nr. 5/22 10 2020 trebuia atacată în contencios administrativ în termrn de 15 zile de la comunicare. Mai adăugăm 3 zile de la emitere, pentru poștă, și obținem termenul cel mai târziu de sesizare a instanței... pe 10 noiembrie 2020.
Or, așa cum rezultă din caseta tehnică a Dosarului 7095/2/2020 al CA București, data de inregistrare a cauzei este abia pe 07 12 2020.
Au incercat artificiul cu modificarea acțiunii în acțiune în anulare, dar nu a ținut.

"Audacia Et Devotio"
Cutezanță, îndrăzneală, curaj şi devotament.
25-03-2021 09:11 PM
Citaţi acest mesaj într-un răspuns
 Thanks given by: HomefireNews
{myadvertisements[zone_3]}
Covalciuc Bogdan Offline
Administrator
********

Mesaje: 13,327
Alăturat: Aug 2010
Locatie:
Thanks: 4955
Given 12728 thank(s) in 5861 post(s)

Mesaj: #174
RE: Pensii militare
Camera Deputaților, în calitate de for decizional, a votat miercuri impozitarea tuturor pensiilor speciale cu până la 85%. Au fost 307 voturi pentru și un vot împotrivă. Conform actului normativ pensiile speciale, inclusiv pensiile militarilor și ale magistraților, vor fi impozitate cu 85% dacă sunt mai mari de 7.000 de lei și cu 10% cele cuprinse între 2.000 și 7.000 de lei. Legea merge la promulgare la președintele Klaus Iohannis.

Citat:

proiectului de impozitare a...


Dezbaterile în Camera Deputaților.

Claudiu Năsui - USR

Pensiile speciale sunt furt. Legea a fost băgată pe repede înainte în comisii. Proiectul nu trebuia făcut pe genunchi, dar e bine că impozităm aceste pensii speciale. Renunțăm astăzi la acest sistem rușinos care le-a permis unora să aibă pensii de 76.000 de lei.

Lia Olguța Vasilescu -PSD

Acest proiect de lege a trecut în unanimitate. Toate partidele din comisie au căzut de acord că trebuie impozitate. Toate categoriile vor fi impozitate, fie că e vorba de funcționari parlamenatri, personal din viația civilă, primari, parlamentari, polițiști, militari și chiar și foștii șefi ai statului român. Nu mai există vreo categorie care să nu fie impozitată.

Legea este consituțională pentru că am respectat deciziile Curții. Ca și în sistemul public pensiile până în 2.000 de lei rămân impozitate cu 0 lei. Dacă pensia parlamentarului, a magistratului are o contributivitate pentru 8.000 de lei, impozitul pe pensie va fi de 10%, nu mai mare. Cu ce a contribuit la pensie, nu supraimpozităm.

Dacă legea pensiilor publice se va aplica, în 2021 nu va mai fi nevoie de pensie specială, pentru că cei care contribuie mult, vor avea și pensie mare.

Florin Roman - PNL

Azi trăim o nouă miercure albă în Parlament, în care Parlamentul își întoarce față către popor și ascultă ce vrea poporul. Sigur că acum sunt foarte mulți procurori, șefi din armată care sunt supărați. Dar se face dreptate pentru militari și polițiști unde discrepanțele între cei care au muncit și cei care au fost la birou erau imense.

Formula de azi afectează șefia. Erau pensii nesimțite. PNL a dus la bun sfârșit un proiect de lege care prevedea abrogarea pensiilor speciale. CCR ne-a spus că nu e în regulă și ne-a lăsat portița impozitării. Și mă bucur că am putut să facem această lege. Fără un consens politic acest lucru nu s-ar fi putut întâmpla.

Victor Ponta - Pro România

Pe 28 ianuarie încercam să îi conving pe cei de la USR că au un proiect neconstituțional și explicam că singura soluție e impozitarea. Știu că am discutat și cu domnul Orban și mi s-a spus că nu poate, că e cu cota unică.

Acum, prin noul proiect se ia decizia corectă, impozitare și se elimină niște discrepanțe între cei care au pensii foarte mari și cei care au pensii mici. Este o soluție de stânga, progresistă și mă bucur că PNL și USR au susținut-o.

Vreau însă să mă alătur domnului Roman și să salut miercurea albă, dar vreau să sărbătorim și joia albă în care dăm jos Guvernul care nu vrea să mărească pensii și alocații.

Botond Csoma - UDMR

De multe ori am observat că acest subiect a fost utilizat de partide în lupta politică internă și de fapt partidele nu aveau acest interes pentru a rezolva această problemă. Mă bucur că azi am ajuns la un consens pe acest subiect. În ianuarie, opinia UDMR a fost că dacă adoptăm o decizie de desființare trebuie să fie valabilă pentru toate pensiile speciale și de serviciu.

Noi, din acest motiv, atunci ne-am abținut de la votul final, dar era o impocrizie.

Petru Movilă - PMP

PMP a considerat că pensiile speciale nu trebuie să existe. Am avut un proiect de lege încă din 2016 dar proiectul nostru nu a ajuns niciodată la plen. Azi însă avem toți aceeași poziție. Prin consens, prin consultări s-a ajuns la această decizie, de a impozita pensiile speciale astfel încât să fie aduse cât mai aproape de ceea ce considerăm că este corect: ca pensia să fie cât mai aproape de ceea ce au contribuit oamenii.

PMP va vota acest proiect de lege.

Varujan Pambuccian - minorități

Este bine să spunem că timpul acesta de pensii ca și tipul de indemnizații există în toată lumea democratică și au un sens. Au fost gândite de mult tocmai pentru că atunci când impui niște restricții trebuie să le compensezi. Iar categoriile de care vorbim fac obiectul unor restricții pe care le au.

În ceea ce privește felul în care s-a ajuns la discrepanțe enorme, intrăm în altă discuție și suntem de acord cu timpul impozitării progresive cu care venim azi. Este bine că am găsit o formulă după atâtea discuții, o formulă care să fie și constituțională.

Alfred Simonis - PSD

PSD a anunțat de la începutul anului că va vota împotriva acestei anomalii prin care unii beneficiază de sute de milioane de lei vechi. Mă bucur că există un consens pe această lege. Trebuie menționat că partidele au tot depus abrogări pe bandă rulantă deși știau că nu pot face abrogare. Fiecare grup prezent astăzi a votat măcar pentru o pensie specială.

Am văzut că sunteți supărați unii că am făcut pe repede înainte. Vă înțeleg supărarea că nu mai aveți motiv să ne certați că susținem pensiile speciale. Ne-am întâlnit în ultima perioadă de mai multe ori pentru a discuta această lege.

Parlamentul oferă astăzi Guvernului posibilitatea să ia banii de la aceste pensii speciale și să îi ducă în fondul de pensii să majoreze pensiile cu 40% și să dubleze alocațiile pentru copii.

ACTUALIZARE: Proiectul de lege privind impozitarea cu 85% a tuturor pensiilor speciale a primit raport favorabil în comisiile de specialitate. Urmează votul în plen.

Proiectul intră la vot final în plen. PSD și PNL susțin adoptarea impozitării pensiilor speciale.

„Toate pensiile speciale din România vor fi impozitate, iar cele care depășesc 7.000 de lei vor fi impozitate cu 85%, urmare a unui amendament inițiat și susținut de PNL și PSD. În mod similar vom acționa și mâine în ceea ce privește pensiile speciale ale parlamentarilor, astfel încât să fie îndepărtatată orice inechitate socială între pensionari”, a anunțat liderul deputaților PNL, Florin Roman, într-un comunicat de presă.

Conform actului normativ, după modificarea din comisii, pensiile speciale, inclusiv pensiile militarilor și ale magistraților vor fi impozitate cu 85% dacă sunt mai mari de 7.000 de lei și cu 10% cele cuprinse între 2.000 și 7.000 de lei.

PSD a propus și vom vota astăzi în Parlament impozitarea drastică a pensiilor speciale! Cu 85%! Toate pensiile din România trebuie aduse la un nivel decent, comparabil cu cele din sistemul public. Acești bani trebuie să se ducă obligatoriu către alocații și pensii și nu în buzunarele clientelei politice a PNL!”, a scris Marcel Ciolacu, pe Facebook.

USR acuză însă că proiectul modificat în comisii impozitează toate pensiile, nu doar pe cele speciale.

„După ce au votat contra impozitării pensiilor speciale, PSD azi dimineață a pus pe ordinea de zi un proiect de... impozitare a pensiilor speciale. Și au convocat fulger comisia pentru buget și finanțe. Vor să impoziteze cu 85% toate pensiile peste 7.000 de lei. Ați citit bine. Toate pensiile. Și pensiile contributive și pilonul 2 și 3. Toate pensiile să fie impozitate cu 85% peste 7.000 de lei”, a scris pe Facebook deputatul USR Claudiu Năsui.

După adoptare, proiectul merge la președintele Klaus Iohannis la promulgare.

„Propunerea de impozitare a fost luată prin consens de liderii de grup, iar modalitatea de legiferare respecta deciziile Curții Constituționale, care spun că pensiile speciale nu pot fi anulate, dar pot fi impozitate”, a mai spus Florin Roman, liderul deputaților PNL.

Ultima lege privind eliminarea pensiilor speciale a fost declarată neconstituțională de CCR, după o sesizare a Înaltei Curți de Casație și Justiție și a Avocatului Poporului. În legea respectivă erau eliminate pensiile speciale cu excepția celor militare și ale magistraților.

Numărul de beneficiari de pensii de serviciu era la finele lunii mai 2020, conform Agerpres, de 9.528 de persoane, conform datelor centralizate de Casa Naţională de Pensii Publice (CNPP).

Cei mai mulţi, respectiv 4.088, erau beneficiari ai Legii 303/2004 privind statutul procurorilor şi judecătorilor, în cazul acestora înregistrându-se şi cea mai mare pensie medie, respectiv 19.039 lei, din care 17.790 lei cota suportată din bugetul de stat, iar diferenţa din bugetul asigurărilor sociale de stat.

De Legea nr. 216/2015 privind acordarea pensiei de serviciu membrilor Corpului diplomatic şi consular al României beneficiau 830 de persoane. Pensia medie era de 5.765 lei, din care 3.307 lei suportaţi de la bugetul de stat.

În ceea ce priveşte beneficiarii Legii 215/2015 pentru modificarea şi completarea Legii 7/2006 privind statutul funcţionarului public parlamentar, numărul acestora era de 791 de persoane, pensia medie ridicându-se la 4.768 de lei (2.760 lei de la bugetul de stat).

Pensia medie pentru 1.426 de pensionari care provin din personalul aeronautic civil navigant din aviația civilă este de 11.345 lei, din care 7.759 lei suportaţi din bugetul de stat.

Pensii de serviciu pentru beneficiari de la Curtea de Conturi s-au acordat unui număr de 605 persoane, media fiind de 8.147 lei, din care 4.183 de lei cota suportată din bugetul de stat.

De asemenea, de Legea 130/2015 pentru completarea Legii 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanţelor judecătoreşti şi al Parchetelor beneficiau 1.788 pensionari, pensia medie fiind de 4.679 lei, din care 2.757 lei suportaţi din bugetul de stat.
SURSA : https://www.digi24.ro

"Audacia Et Devotio"
Cutezanță, îndrăzneală, curaj şi devotament.
01-04-2021 12:17 PM
Citaţi acest mesaj într-un răspuns
{myadvertisements[zone_3]}
andreiut Offline
Utilizator nou
*

Mesaje: 8
Alăturat: Mar 2011
Locatie:
Thanks: 2
Given 3 thank(s) in 3 post(s)

Mesaj: #175
RE: Pensii militare
Vă salut! Sigur proiectul de mai sus nu este cel din 2020, și care deja a fost declarat neconstituțional de CCR?!
02-04-2021 02:39 PM
Citaţi acest mesaj într-un răspuns
{myadvertisements[zone_3]}
HomefireNews Offline
Old firefighter Moderator
*******

Mesaje: 5,991
Alăturat: Nov 2010
Locatie:
Thanks: 5420
Given 3546 thank(s) in 2153 post(s)

Mesaj: #176
RE: Pensii militare
Pensia suplimentară este inclusă în plafonul de 85% al pensiei militare și eliminată din plafonul net instituit de OUG 59/2017


Citat:ICCJ a decis pe 15 mattie a.c că nu e de competența ei să dezlege această chestiune de drept. Rămâne deschisă posibilitatea ca ICCJ să se pronunțe în speță dacă instanțele vor da soluții contradictorii, dar pe calea unui recurs în interesul legii.
[Imagine: Fire-Shot-Capture-1192-Detalii-jurisprud...ni-www.jpg]
Curtea de Apel Brașov, cea care sesizase instanța supremă să dezlege chestiunea de drept, a dat soluția că
[Imagine: Fire-Shot-Capture-1196-www-scj-ro.jpg]
[Imagine: Fire-Shot-Capture-1199-www-scj-ro.jpg]

Incheiere Anonimizata 3340 ...

SURSA : https://www.huhurez.com

"Foc . O stivă de replici uscate, plus cuvântul scânteie."
02-04-2021 06:26 PM
Citaţi acest mesaj într-un răspuns
 Thanks given by: Covalciuc Bogdan
{myadvertisements[zone_3]}
HomefireNews Offline
Old firefighter Moderator
*******

Mesaje: 5,991
Alăturat: Nov 2010
Locatie:
Thanks: 5420
Given 3546 thank(s) in 2153 post(s)

Mesaj: #177
RE: Pensii militare
Actualizările greșite ale pensiilor militare, consemnate în raportul Curții de Conturi

Citat:In Raportul Curții de Conturi pe anul 2019( http://www.curteadeconturi.ro ) sunt cuprinse si acțiunile de audit din anul 2020, la paginile 245 și 246 fiind consemnate constatările privind incorecta actualizare a pensiilor militare în anul 2017 de către Casele Sectoriale ale MApN și MAI.
Lipsesc referirile la controlul exercitat la CPS a SRI, deși, din alte documente al Curții de Conturi rezultă că și acolo au fost constatate greșeli de actualizare... dar, instituția controlată a acceptat si remediat de îndată constatările Curții, chiar dacă și acestea interpretează excesiv de restrictiv art. 30 din L 223/2015 privind plafonarea cantumului pensiilor militare stabilite/recalculate/actualizate la 85% din baza de calcul.
De retinut recomandarile pentru cele 2 case sectoriale, mai gravă fiind cea pentru militarii pensionari din MAI:
 dispunerea măsurilor prevăzute de lege pentru stabilirea întinderii prejudiciului și recuperarea fondurilor publice utilizate nelegal ca urmare a actualizării eronate a pensiilor la data de 30.06.2017, prin încălcarea prevederilor art. 30 din Legea nr. 223/2015.
[Imagine: Fire-Shot-Capture-1132-www-curteadeconturi-ro.jpg]
[Imagine: Fire-Shot-Capture-1139-www-curteadeconturi-ro.jpg]
SURSA : https://www.huhurez.com

"Foc . O stivă de replici uscate, plus cuvântul scânteie."
02-04-2021 06:31 PM
Citaţi acest mesaj într-un răspuns
 Thanks given by: Covalciuc Bogdan
{myadvertisements[zone_3]}
HomefireNews Offline
Old firefighter Moderator
*******

Mesaje: 5,991
Alăturat: Nov 2010
Locatie:
Thanks: 5420
Given 3546 thank(s) in 2153 post(s)

Mesaj: #178
RE: Pensii militare
Modificarea Legii nr.223/2015 privind pensiile militare de stat - Întâlnire între ministrul Apărării și reprezentanții Forumului structurilor asociative

Citat:Ministrul apărării naționale, Nicolae-Ionel Ciucă, s-a întâlnit marți, 6 aprilie, la sediul MApN, cu reprezentanți ai Forumului structurilor asociative ale militarilor din sistemul apărării, ordinii publice și siguranței naționale, subiectul principal abordat pe timpul întâlnirii fiind legat de proiectul legislativ care prevede modificarea Legii nr.223/2015 privind pensiile militare de stat, PLx-199, aflat în dezbaterea Camerei Deputaților, potrivit unui comunicat de presă al MApN.

Ministrul Ciucă a reiterat susținerea instituției militare pentru aprobarea acestei inițiative, astfel încât să fie înlăturate discriminările existente în sistemul pensiilor militare de stat: „Ministerul Apărării Naționale a susținut constant aceste modificări legislative care să înlăture diferențele existente între militarii care au trecut în rezervă cu vechime și funcții similare, dar care au cuantumuri diferite ale pensiilor, în funcție de momentul trecerii în rezervă. Poziția noastră rămâne neschimbată și astăzi: împreună cu reprezentanții Forumului, susținem aprobarea PLx-199”.

De asemenea, pe agenda discuțiilor au figurat și unele propuneri legate de Normele de aplicare a Legii nr.168/2020 pentru recunoașterea meritelor personalului participant la acțiuni militare. Acestea se vor adăuga propunerilor și sugestiilor transmise pentru proiectul de modificare a normelor aflat deja în dezbatere publică pe pagina oficială a MApN.

„Existența unui număr mare de structuri asociative ale militarilor în rezervă îngreunează comunicarea cu instituțiile publice și face dificilă obținerea unui punct de vedere unitar pe anumite subiecte. Consider că nu ar fi deloc utilă discuția despre desființarea sau unificarea unor asociații, soluția cea mai bună fiind cea pe care ați găsit-o și care funcționează, afilierea într-un forum. Ministerul Apărării Naționale nu va condiționa și nu va impune niciodată militarilor în rezervă apartenența la o anumită structură pentru a le asculta doleanțele”, a spus ministrul apărării naționale legat de subiectul unificării structurilor asociative ale rezerviștilor militari.

Cei prezenți au mai ridicat o serie de probleme între care și unele legate de asigurarea medicală a rezerviștilor, imunizarea în centrele de vaccinare ale MApN, unele aspecte legate de salarizarea personalului, precum și de încadrarea profesiei militarilor în Clasificarea Ocupațiilor din România. Acestea vor fi analizate de structurile competente din Ministerul Apărării Naționale, iar rezultatele vor fi transmise Forumului structurilor asociative ale militarilor din sistemul apărării, ordinii publice și siguranței naționale.

La finalul întâlnirii, rezerviștii militari au transmis disponibilitatea pentru implicarea voluntară în anumite proiecte ale MApN alături de militarii activi, iar ministrul apărării naționale i-a asigurat pe aceștia că va susține în continuare respectarea drepturilor militarilor activi, în rezervă sau în retragere.
https://www.defenseromania.ro

"Foc . O stivă de replici uscate, plus cuvântul scânteie."
08-04-2021 05:40 PM
Citaţi acest mesaj într-un răspuns
{myadvertisements[zone_3]}
Covalciuc Bogdan Offline
Administrator
********

Mesaje: 13,327
Alăturat: Aug 2010
Locatie:
Thanks: 4955
Given 12728 thank(s) in 5861 post(s)

Mesaj: #179
RE: Pensii militare
MApN mesaj cu privire la vârsta de pensionare pentru militari


Citat:În momentul de față nu se pune problema modificării pensiilor militare, iar vârsta de pensionare nu va crește pentru militari, a declarat aseară, la Antena 3, ministrul Apărării, Nicolae Ciucă.

Legea pe care o pregătește coaliția se va aplica doar celorlalți români, nu și militarilor.

De la Alexandru Ioan Cuza încoace militarii au beneficiat de pensie militară de stat, ca o măsură compensatorie pentru tot ceea ce înseamnă privarea de anumite drepturi și libertăți democratice, pentru tot cceea ce înseamnă sacrificiul și disponibilitatea militarilor de a servi țara indiferent de condiții și de misiune, și, în acest sens, apreciez și sprijinul politic pentru ca pensiile militare să nu intre în categoria pensiilor speciale. Și nu vorbesc doar despre pensiile militarilor din Ministerul Apărării Naționale, ci vorbesc despre pensiile tuturor celor ce fac parte din sistemul național de apărare și siguranță națională”, a spus ministrul.

Referitor la un mesaj care a circulat, în ultimele zile, în rețelele de socializare, prin care se „dezvăluie” informații legate de așa-zisa depunere în Parlament a unor inițiative legislative prin care să fie mărită vârsta de pensionare pentru militari și polițiști, facem următoarele precizări:

1. Procesul legislativ desfășurat de Parlamentul României este transparent și poate fi urmărit în mod liber și neîngrădit de orice cetățean. Așa cum se poate verifica pe paginile de internet dedicate procesului legislativ la Camera Deputaților, sau Senatului României, nu există, cel puțin până în prezent, inițiative legislative de natura celor semnalate în așa-zisa știre care să fi intrat în procesul legislativ.

2. Dreptul de inițiativă legislativă al parlamentarilor, prevăzut în Constituție, nu poate fi îngrădit. Facem precizarea că Ministerul Apărării Naționale nu susține creșterea vârstei de pensionare a militarilor, ca atare, instituția militară nu va susține astfel de proiecte, în eventualitatea în care ar putea fi depuse pe viitor.

3. Ministerul Apărării Naționale nu a fost solicitat pentru a desemna specialiști din cadrul instituției care să facă parte din vreun grup de lucru dedicat creșterii vârstei de pensionare a militarilor.

4. Din punct de vedere al procedurilor parlamentare, așa-zisa „știre” conține câteva erori fundamentale:

a. Proiectele legislative nu se depun la comisii. Senatorii, deputaţii şi cetăţenii îşi exercită dreptul la iniţiativă legislativă prin transmiterea către Camera competentă a propunerii legislative, în scopul de a o dezbate şi de a o adopta ca primă Cameră sesizată (art. 92 din Regulamentul Senatului).

b. Proiectele legislative urmează un circuit legislativ bazat pe principiul bicameralității. Procesul legislativ se desfăşoară în fiecare Cameră a Parlamentului, ca urmare, proiectele legislative nu se depun simultan la Senat și Camera Deputaților. De asemenea, proiectele legislative nu se dezbat în același timp în fiecare Cameră. Situațiile în care cele două Camere ale Parlamentului României se întrunesc în ședință comună sunt detaliate în Regulamentul activităţilor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului.

5. Alte detalii privind organizarea procesului legislativ în Parlamentul României pot fi obținute prin consultarea regulamentelor celor două Camere: al Senatului și al Camerei Deputaților.
SURSA : https://www.ziuaconstanta.ro

"Audacia Et Devotio"
Cutezanță, îndrăzneală, curaj şi devotament.
04-06-2021 04:06 PM
Citaţi acest mesaj într-un răspuns
{myadvertisements[zone_3]}
Postează răspuns 


Săritură forum:



Bine ai venit, Vizitator!
Trebuie să vă înregistraţi înainte să postaţi aici.


  

Parolă
  





Ultimele subiecte
Raed Arafat
Ultimul mesaj a fost postat de: Covalciuc Bogdan
Ieri 10:11 AM
» Mesaje: 361
» Vizualizări: 444288
Autospeciale pentru stins...
Ultimul mesaj a fost postat de: Covalciuc Bogdan
30-07-2021 05:42 PM
» Mesaje: 483
» Vizualizări: 559597
Istoria pompierilor din B...
Ultimul mesaj a fost postat de: Covalciuc Bogdan
30-07-2021 02:32 PM
» Mesaje: 3
» Vizualizări: 335
I.S.U. "Anghel Saligny" a...
Ultimul mesaj a fost postat de: Covalciuc Bogdan
30-07-2021 10:41 AM
» Mesaje: 166
» Vizualizări: 160188
Istoria pompierilor din C...
Ultimul mesaj a fost postat de: Covalciuc Bogdan
30-07-2021 06:41 AM
» Mesaje: 44
» Vizualizări: 30808
Istoria pompierilor din B...
Ultimul mesaj a fost postat de: Covalciuc Bogdan
29-07-2021 02:55 PM
» Mesaje: 23
» Vizualizări: 17353
Inchirieri auto in Otopen...
Ultimul mesaj a fost postat de: paraschivrazvan25
28-07-2021 06:37 PM
» Mesaje: 0
» Vizualizări: 48
Transfer la alta unitate ...
Ultimul mesaj a fost postat de: Alexgabriel99
26-07-2021 12:04 PM
» Mesaje: 43
» Vizualizări: 53772
SMURD Bacau
Ultimul mesaj a fost postat de: Covalciuc Bogdan
25-07-2021 09:52 AM
» Mesaje: 28
» Vizualizări: 21103
I.S.U. "Dobrogea" al Jude...
Ultimul mesaj a fost postat de: Covalciuc Bogdan
25-07-2021 07:09 AM
» Mesaje: 1003
» Vizualizări: 783761

Sustinem
semperfidelis.ro
agendapompierului.ro