pompieri

Poliţiştii, încurcaţi de jurnalişti. Vinovaţi sunt... pompierii

Un ziar central a făcut publică ieri o informaţie potrivit căreia purtătorii de cuvânt ai inspectoratelor de poliţie din mai multe judeţe s-ar fi declarat deranjaţi de faptul că jurnaliştii sunt anunţaţi de pompieri, prin SMS, în legătură cu producerea unor evenimente şi că ajung, astfel, prea repede la locul evenimentului, uneori înaintea poliţiştilor.

Citat:Purtătorii de cuvânt ai Inspectoratelor de Poliţie din 38 de judeţe susţin că ziariştii ajung înaintea poliţiştilor la tot felul de evenimente şi distrug probe ori sperie martori şi victime, motiv pentru care le cer şefilor Ministerului de Interne să „cenzureze” sistemul informatic al Inspectoratelor pentru Situaţii de Urgenţă (ISU) din toată ţara care permite anunţarea prin sms-uri a jurnaliştilor acreditați despre misiunile la care intervin echipajele de pompieri.

„În foarte multe situaţii, urmare a acestei proceduri, reprezentanţii mass-media ajung la faţa locului înaintea echipei de cercetare şi pătrund în câmpul infracţional, deteriorând urme şi probe”, este una dintre primele concluzii ale chestionarului la care au răspuns recent purtătorii de cuvânt ai polițiilor județene.

Purtătorii de cuvânt ai IPJ Alba, Arad, Bacău, Bistriţa, Botoşani, Braşov, Brăila, Buzău, Caraş Severin, Călăraşi, Cluj, Constanţa, Dâmboviţa, Dolj, Galaţi, Giugiu, Harghita, Hunedoara, Ialomiţa, Iaşi, Ilfov, Maramureş, Mehedinţi, Mureş, Neamţ, Olt, Satu Mare, Sălaj, Sibiu, Suceava, Teleorman, Timiş, Tulcea, Vaslui, Vâlcea şi Vrancea, sunt de părere că activitatea le este afectată de sms-urile ISU.


„Afectează imaginea Poliţiei Române prin faptul că, imediat după anunţarea jurnaliştilor de către ISU, aceştia deja solicită informaţii suplimentare Poliţiei, care nu le deţine până la ajungerea şi cercetarea la faţa locului. Acest lucru conduce la ideea lipsei de intervenţie rapidă a poliţiei, a neprofesionalismului şi mai grav se reproșează polițiștilor lipsa de transparenţă prin faptul că ei nu anunţă despre producerea acestor evenimente aşa cum o fac cei de la ISU (...) În cazul accidentelor rutiere, reprezentanţii poliţiei sunt surprinşi de mediatizarea unor astfel de evenimente, până ca solicitarea să ajungă la poliţişti, astfel că purtătorii de cuvânt sunt sunaţi de reprezentanţi mass-media şi le sunt solicitate intervenţii tv, pentru a da primele date cu privire la incident, şi puşi în situţia în care par nepregătiţi sau neinformaţi, sau li se cer să confirme datele prezentate de reprezentanţii ISU.

Au fost situaţii în care ziariştii ajunşi la faţa locului au interviat persoane care au calitate procesuală în dosarul penal (victime, martori, făptuitori), iar informații importante pentru desfășurarea anchetei au fost făcute publice, încălcându-se, de asemenea, în repetate rânduri prevederile Legii 677 privind protecția datelor cu caracter personal”, sunt argumentele purtătorilor de cuvânt ai polițiilor județene.

Reprezentanţii Poliţiei Române vor să-i convingă pe şefii de la Minister să taie sms-urile trimise de ISU pentru presă, şi pe motiv că „adresează întrebări oricărui poliţist care se află în cercetare, distrăgându-le atenţia în mod constant (...) Au fost speriaţi martorii, chiar şi victimele, care au tendinţa să părăsească faţa locului pentru a nu fi nevoiţi să răspundă întrebărilor jurnaliştilor. De cele mai multe ori persoanele implicate îşi doresc anonimatul, în nici un caz nu doresc să apară în jurnalele de ştiri”.

Pentru a fi şi mai convingători, la solicitarea Centrului de Informare şi Relaţii Publice a IGPR, o parte din purtătorii de cuvânt au dat şi exemple pentru a-şi susţine afirmaţiile.

Argeş: Situaţia din 2 ianuarie a.c., atunci când un poliţist a împuşcat un cetăţean şi apoi s-a sinucis tot prin împuşcare. Jurnaliştii au ajuns la faţa locului înaintea echipei operative şi au transmis multiple informaţii eronate care apăreau ca Breaking News pe banda televiziunilor. De asemenea, blocau accesul în zonă şi încercau să pătrundă în câmpul infracţional pentru a face stand-up-uri.

Bacău: Un reprezentant al mass-media locale ajuns la locul săvârşirii unei infracţiuni de omor a pătruns în imobilul respectiv, contaminând câmpul infracţional.

Dâmboviţa: Ultimul caz întâmplat: accident mortal de circulaţie pe o arteră foarte aglomerată din Craiova, pieton accidentat pe trecerea de pietoni. Ziariştii ajunşi la faţa locului iau imagini cu victima şi insistă pe lângă rudele acesteia să le dea sincroane, situaţia degenerează, ziariştii sunt agresaţi de rudele victimei (aflate într-o stare de surescitare maximă), din cauza aglomeraţiei mari de autovehicule şi persoane, poliţiştii nu le pot oferi protecţie ziariştilor.

Giurgiu: Din cauza informării rapide a reprezentanţilor mass-media prin acest sistem, au fost situaţii în care aceştia au ajuns primii la faţa locului, au pătruns în câmpul infracţional, iar la sosirea echipei operative au dat dovadă de o insistenţă agresivă încât împiedicau pur şi simplu derularea activităţilor de cercetare la faţa locului.

Iaşi: Un autoturism a luat foc, iar reprezentanţii ISU au declarat fără să aibă toate datele anchetei că a existat o „mână criminală”, fapt contrazis ulterior de anchetă.

Timiş: În cazul unor conflicte violente, jurnaliştii au riscat să devină victime, poliţiştii trebuind să intervină pentru scoaterea acestora din câmpul infracţional şi pentru apărarea lor, aplanarea conflictului realizându-se cu greutate.

Olt: În timp ce echipa operativă se afla la domiciliul unei persoane găsită spânzurată, pentru a efectua cercetarea la faţa locului, unii jurnalişti insistau (chiar loveau cu picioarele) la uşa apartamentului, pentru a le deschide şi a-i lăsa să filmeze.

La un incendiu izbucnit la primăria unei comune, poliţiştii încercau să găsească şi să salveze documente, pe care le scoteau în curtea clădirii, însă nu puteau să îşi desfăşoare activităţile specifice, în vederea întocmirii planşei fotografice, deoarece jurnaliştii treceau peste banda de delimitare.

SURSA :http://www.evz.ro

Eins, Zwei, Polizei .....

Citat:Nemulţumirea purtătorilor de cuvânt ar porni de la faptul că jurnaliştii ar putea, în acel stadiu al desfăşurării cercetării la faţa locului, să distrugă probe, dar şi să-i intimideze pe martori sau pe victime. Totodată, aceştia spun că, în acele prime momente după producerea evenimentului nu se pot da foarte multe informaţii, ceea ce afectează imaginea poliţiştilor în media.
Printre cei care s-au declarat de această opinie se numără şi purtătorul de cuvânt al IPJ Sălaj, Tincuţa Dumuţa, care ne-a confirmat că şi-a exprimat această părere la o consfătuire desfăşurată la nivel naţional. Referitor la modul în care va decurge de acum înainte comunicarea dintre jurnalişti şi structurile Ministerului Administraţiei şi Internelor şi dacă această comunicare va fi afectată de demersul purtătorilor de cuvânt, reprezentantul IPJ Sălaj a evitat să dea precizări clare, oferind doar punctul de vedere oficial al Poliţiei Române:
"Elementele prezentate în articolul de presă sunt cuprinse într-un document transmis Inspectoratului General pentru Situaţii de Urgenţă de către Direcţia de Informare şi Relaţii Publice a Ministerului Administraţiei şi Internelor. Acest document este în formă de lucru, nu este forma finală.
Direcţia de Informare şi Relaţii Publice a Ministerului Administraţiei şi Internelor îşi doreşte realizarea unei proceduri care să asigure accesul massmedia la informaţiile relevante privind activitatea inspectoratelor judeţene de poliţie şi a inspectoratelor pentru situaţii de urgenţă, dar şi atingerea obiectivelor de imagine proprii fiecărei structuri, fără a fi afectate procedurile operative care se desfăşoară, conform prevederilor legale.
Prin această procedură, nu se doreşte restricţionarea accesului presei la evenimente, ci o îmbunătăţire a activităţii operative la nivel local. Această propunere se doreşte a fi un instrument de lucru concret, în vederea transparenţei comunicării între jurnalişti şi instituţiile abilitate (poliţie şi pompieri).
Sistemul de SMS către jurnalişti se va aplica în continuare, tocmai pentru ca activitatea structurilor să fie una transparentă şi în beneficiul cetăţeanului".
Rămâne, acum, de văzut, ce vor considera poliţiştii că este "informaţie relevantă" privind activitatea lor şi la cât timp după producerea evenimentelor vor fi furnizate aceste informaţii.

SURSA : http://www.adevarul.ro

Eternii nemultumiti...politaurii. Din pacate pe noi arunca vina, cum se intampla de obicei. Ei, acesti profesionisti, de fapt singurii lucratori din MAI, care pe deasupra mai sunt si discriminati.)

Sms de la ISU deranjeaza.. se poate sa-i scoatem din barlog pe domnii politisti.... Au gasit nod in papura....ISU este de vina.Ne permitem sa-i bagam intr-un con de umbra....Maine ,poimaine au pretentii ca sondajele de opinie cu pompierii in frunte sa nu mai fie publice si tot asa....

(16-11-2012 07:38 PM)Homefire Scris:  Poliţiştii, încurcaţi de jurnalişti. Vinovaţi sunt... pompierii

Jurnaliştii acreditaţi pe lângă inspectoratele pentru situaţii de urgenţă din toată ţara nu mai sunt anunţaţi prins SMS despre misiunile pompierilor şi ale echipajelor de des cerare. Pentru că aşa vrea Poliţia !

Citat:Grupul pentru Securitate şi Democraţie (GSD), organizaţie nonguvernamentală preocupată de promovarea culturii de securitate şi formarea profesională continuă a jurnaliştilor specializaţi în situaţii excepţionale, a luat act cu indignare de cererea purtătorilor de cuvânt ai Inspectoratelor de Poliţie din 38 de judeţe. Şi nu e singura reacţie. Poliţiştii susţin că ziariştii ajung înaintea lor la tot felul de evenimente şi distrug probe ori sperie martori şi victime, motiv pentru care le cer şefilor Ministerului de Interne să „cenzureze” sistemul informatic al Inspectoratelor pentru Situaţii de Urgenţă (ISU) din toată ţara care permite anunţarea prin sms-uri a jurnaliştilor acreditați despre misiunile la care intervin echipajele de pompieri. „În foarte multe situaţii, urmare a acestei proceduri, reprezentanţii mass-media ajung la faţa locului înaintea echipei de cercetare şi pătrund în câmpul infracţional, deteriorând urme şi probe”, este una dintre primele concluzii ale chestionarului la care au răspuns recent purtătorii de cuvânt ai polițiilor județene. O concluzie mai mult decât ruşinoasă, care nu face altceva decât să pună Poliţia Română într-o lumină şi mai proastă. Dacă jurnaliştii ajung înaintea poliţiştilor la un eveniment e grav şi de vină nu sunt în niciun caz reprezentanţii mass-media.

Se lasă cu proteste !

Citat:Protest public

„Grupul pentru Securitate şi Democraţie PROTESTEAZĂ în mod public faţă de această încălcare flagrantă a drepturilor la informare ale opiniei publice, precum şi faţă de nerespectarea deontologiei profesionale şi a lipsei de solidaritate între lucrătorii Ministerului de interne. Grupul pentru Securitate şi Democraţie consideră că slaba pregătire profesională a purtătorilor de cuvînt ai Poliţiei Române, invidia profesională faţă de colegii din cadrul IGSU şi imaginea proastă a Poliţiei Române, în ansamblul său, au condus la un astfel de gest incalificabil. Este clar că Poliţia Română NU DOREŞTE să-şi asocieze imaginea cu cea a salvatorilor din cadrul Inspectoratului General pentru Situaţii de Urgenţă, ale căror misiuni îndeplinite exemplar, de cele mai multe ori, eclipsează poliţiştii din România. Grupul pentru Securitate şi Democraţie face un apel public la Ministrul de Interne, Mircea Duşa, să nu dea curs aberaţiilor lansate de Poliţia Română prin intermediul celor desemnaţi să construiască o imagine bună acestei instituţii. De asemenea, GSD, cere Serviciului Intern de Protecţie a Informaţiilor să se autosesizeze şi să demareze o anchetă pe această linie”, se arată într-un comunicat de presă semnat de preşedintele GSD, Mario Balint.

SURSA : http://expressdebanat.ro

Top 20 Valea Prahovei si Parcul Natural Bucegi…oameni si actiuni intr-un sit comunitar

SURSA : http://buceginatura2000.wordpress.com/

Citat:Al patrulea an, a patra editie de Top 20!
Sa incepem:
Cea mai performanta institutie a statului din Parcul Natural Bucegi este in acest an Jandarmeria Montana, prin Postul de Jandarmi Montani “Platoul Bucegi”.
Cea mai transparenta institutie cu atributii in Parcul Natural Bucegi a fost in anul 2012…Consiliul Judetean Dambovita.
Titlul de DISTRUGATOR AL PARCULUI NATURAL BUCEGI ajunge in acest an la Romsilva prin Directia Silvica Targoviste. Acesti “oameni” nu s-au evidentiat decat prin nenorociri in Parcul Natural Bucegi. In acest an au asfalt drumul forestier Bolboci Mal Stang, un drum ce trece numai prin paduri virgine, singurul lor scop fiind taierea lemnului si facilitarea accesului unor proprietari la anumite terenuri. Proprietari care au functii sau au avut functii in Romsilva.
Cel mai bun jandarm din Bucegi ramane si in acest an Eugen Petroiu, de la Postul “Platoul Bucegi”.
Cei mai buni oameni ai mediului in 2012 sunt: Clementin Negutescu si Stelian Soare de la Administratia Parcului Natural Bucegi.
Cea mai buna initiativa in Bucegi din acest an, a apartinut Administratiei Parcului Natural Bucegi si a insemnat aducerea Turbariei Laptici in atentia vizitatorilor acestei arii protejate, prin montarea unui coridor de lemn, pe deasupra mlastinii respective.
Titlul de TRADATOR AL MEDIULUI apartine comisarului Stefan Popescu, de la Comisariatul Judetean al Garzii Nationale de Mediu Prahova. Acest nesimtit s-a pus de acord cu un poluator si nu a dorit sa ia nicio masura de protectie a mediului. Mintind foarte prost, a fost prins insa de colegii lui de la Bucuresti. S-a remarcat mai bine IN PERIOADA COMUNISTA. ATUNCI ERA PORECLIT FANE OASE…PENTRU STILUL IN CARE-I REZOLVA PE “DUSMANII” REGIMULUI CEAUSESCU.
Cea mai incompetenta formatie de salvare montana din Parcul Natural Bucegi a fost in 2012 echipa Salvamont Busteni.

Cea mai slaba institutie a statului cu atributii in Bucegi, a fost in 2012 ISU Prahova, care nici in acest an nu a scapat ocazia de a se face de rusine in actiuni de stingere a incendiilor. Au avut nevoie de circa o luna de zile sa stinga un incendiu, acest lucru datorandu-se faptului ca, in colaborare cu elemente rauvoitoare din Salvamont Busteni si Jandarmeria Busteni, au indus in eroare nu doar opinia publica ci si proprii sefi. Au mintit declarand ca zona este una de mare risc, de abrupt, ca nu exista poteca, ascunzand superiorilor informatii esentiale care ar fi fost decisive in alcatuirea unui plan normal de stingere a incendiilor. Se pot cauta interviurile din acea perioada…
Titlul de OAMENI CARE FAC DE RUSINE MUNTELE, INSTITUTIA SI ORASUL, ajunge la 2 persoane. Specializati in incalcarea ordinii publice si a legislatiei de mediu din Bucegi, acestia sunt salvamontistii bustenari Stefan Petrut si Sergiu Nagy. Golanii in cauza, tranziteaza ilegal zone protejate, s-au constituit intr-un grup infractional in Busteni si desfasoara orice tip de activitate…avand “suportul” asigurat de persoane din Primaria Busteni, Politia si Jandarmeria de pe plan local. In acest an, grupul de 80 de jeepuri ce distrugeau situl Natura 2000 Bucegi a fost oprit de Jandarmeria Romana…din ordine dincolo de interesele locale! La initiativa mea…de cetatean banal al acestei tari
Cel mai lipsit de obiectivitate jandarm montan este seful postului de jandarmi din orasul Busteni, dl. Sasu Paul.
Cele mai bune locatii turistice din Bucegi au fost in acest an: cabana Padina, Stana Regala, restaurantul de la Cota 2000, cabana Diham Phoenix, cabana Malaiesti, cabana Omu, cabana Bolboci.
Cea mai buna remarcare de trasee turistice din tot Parcul Natural Bucegi a avut loc in zona Sinaia si a fost realizata de Salvamontul din localitate si de Primarie. Traseele ce tin de aceste institutii au marcaje si indicatoare noi.
Cel mai mare sustinator al Parcului Natural Bucegi a fost in 2012, Telefericul Prahova, societate ce detine transportul pe cablu cu telecabine, asigurand periodic accesul oamenilor cu atributii in domeniul mediului.
Cel mai mare interes in domeniul mediului, actionand profesionist, in vederea solutionarii unor aspecte de mediu in Bucegi-zona Valea Ialomitei, l-a dovedit Garda de Mediu Dambovita.
Cele mai reusite evenimente organizate in acest an in Parcul Natural au fost “Padina Fest” si “Marathon 7500″, ambele organizate de tineri, oameni de munte.
Cel mai slab eveniment organizat in Bucegi a fost Ziua Sfinxului.
Cea mai eficienta, de incredere si profesionista institutie cu atributii in salvare montana de pe raza Parcului Natural este Centrul Montan al Jandarmeriei din Sinaia.
Cea mai lipsita de obiectivitate institutie de mediu a fost in acest an Garda de Mediu Prahova. Nu au facut nimic bun in Parcul Natural sau prin Valea Prahovei, in acest an.
Cea mai interpretabila actiune cu repercursiuni asupra mediului a fost realizata in 2012 de catre Agentia pentru Protectia Mediului Prahova si Garda de Mediu Prahova. Cele doua institutii au favorizat doua mari agresiuni la adresa mediului, emitand acte pentru constructii gata ridicate si care nu au aceeasi utilizare ca in acte.
….
Pentru personajele negative regasite mai sus,
In loc de incheiere:
“Veti rade, poate, dar numele voastre raman aici, scrise, si vor fi citite mereu de diferite persoane. Este darul meu de Craciun pe care vi-l fac, an de an!. Atata timp cat vor sti cat mai multi cine sunteti, mai sunt sanse pentru o altfel de societate!”.

traim in Romania, tara tuturor posibilitatilor. Si asta ne ocupa tot timpul!!!

Un articol interesant referitor la program de guvernare ...declaratia Noului Prim-Ministru Victor Ponta

eu am scos doar ce ne intereseaza pe noi ...cine vrea poate sa citeasca mai jos din link si acum sa incercam sa tragem concluzii

Și vreau să transmit tuturor poliţiştilor, tuturor pompierilor, tuturor celor care duminica, noaptea, cald, frig, sunt prezenţi, tocmai la momentele cele mai dificile, că Guvernul pe care îl conduc îi va trata cu respect şi îi va răsplăti, aşa cum sunt răsplătiţi în toate ţările civilizate, pentru munca importantă pe care o desfăşoară pentru societate.

http://www.guv.ro/premierul-victor-ponta...19002.html

Citat:Un tir a luat foc la iesire din Craiova spre Filiasi, in zona serelor Isalnita, iar masina de pompieri care a plecat de la unitatea aflata la aproximatv 3 km s-a defectat la 200 m de incident, astfel ca 2 pompieri au plecat pe jos sa cerceteze zona, restul ramanand sa repare masina...

Citat:VIDEO – Incendiu la Zilele Municipiului Gherla! Un cablu de curent supraincalzit a intrerupt spectacolul

Recitalul folcloric al interpretului Cristian Pomohaci de duminica seara, la Zilele Municipiului Gherla, s-a incheiat in flacari. Un cablu supraincalzit care alimenta consumatorii de pe scena s-a aprins, iar fumul gros a alungat rapid spectatorii aflati in imediata apropiere. In scurt timp s-a intrerupt si alimentarea cu energie electrica, dupa ce si serile trecute curentul le-a jucat feste celor aflati pe scena.
Un barbat aflat in imediata apropiere a incercat sa stinga focul cu priciorul, insa flacara era prea mare. Un altul a incercat sa arunce apa peste foc, dar a fost oprit la timp de cei aflati in preajma. Un angajat al ISU a actionat un stingator si focul a fost stins complet in scurt timp.
Incidentul a intrerupt desfasurarea programului timp de aproximativ o jumatat de ora. Cablul aprins a fost inlocuit, iar spectacolele au continuat fara alte probleme pana la final.

foc zilele orasului gherla dejeanul.ro de DejeanulRo

SURSA: http://www.dejeanul.ro/content/video-inc...ectacolul/

Vă rog sa cititi atent aceste doua articole din cotidianul "Cuget liber" din Constanta ....in ambele articole un pompier ne prezinta activitatea ...contribuabililor. Ce , cum si de ce facem ...ceea ce facem .

Citat:Pompierii constănţeni le fac zile negre piromanilor: „Ne dăm seama imediat dacă focul a fost pus“
Pompierii constănţeni se ocupă, pe lângă salvarea de vieţi omeneşti şi lichidarea incendiilor, şi de cercetările care ţin de incendiile puse intenţionat. Acestea, spun militarii, sunt destul de frecvente, mai ales la autoturisme. Iată cum îşi dau seama pompierii de cauza incendiilor.
Cei care incendiază vor folosi, în principiu, orice obiect şi vor aplica orice metodă pentru a provoca un incendiu şi a nu fi descoperit. De obicei, la Constanţa se merge pe aruncarea, într-un autoturism, a unei sticle plină cu combustibil, aprinsă.
„Nicio situaţie nu seamănă cu cealaltă. De obicei, la autoturisme sunt puse incendii intenţionate”, precizează lt. Marin Leonov, locţiitor comandant al detaşamentului Palas din cadrul ISU Dobrogea.
Cum îşi dau seama de incendiile intenţionate
Pompierii constănţeni spun că, dacă un incendiu izbucneşte accidental la un autoturism, de obicei este vorba despre un scurtcircuit, însă există anumite semne care indică dacă focul este pus intenţionat, pentru că infractorii vor încerca mereu să-şi ascundă faptele.
„În principiu, un incendiu la un autoturism izbucneşte de la compartimentul motor sau din bord, unde există cea mai mare parte de electronică. Cauza cea mai probabilă este scurtcircuitul, dar şi efectul termic, când combustibilul se prelinge pe conducte şi se aprinde. Am avut mai multe cazuri în care incendiul a plecat din partea din spate. Cum ne dăm seama? În momentul în care izbuc-neşte incendiul în interior, de exemplu în partea din faţă, prin temperatura creată se face o diferenţă între exterior şi interior, în acel moment producându-se o implozie. Cioburile, în mod automat, se vor găsi în exteriorul maşinii, şi nu în interior. Aşa că în situaţia în care găsesc un autoturism incendiat şi văd cioburi în interiorul maşinii, din start îmi dau seama că focul a fost pus intenţionat”, spune locotenentul.

---

Citat:Incendiu în partea din spate a maşinii? Sigur este pus de cineva Militarii constănţeni afirmă faptul că un autoturism nu poate lua foc în partea din spate a acestuia, pentru simplul fapt că nu există părţi electronice şi nu ar avea ce să facă scurtcircuit.
„Mai există situaţia în care găsim autoturismul incendiat în partea din spate. Păi în partea din spate nu are ce să ia foc.
Am avut cazuri în care am găsit luneta spartă cu cioburile în interior şi am găsit partea din exterior, pe tablă, mai arsă decât cea din interior. Noi ne dăm seama şi după cum a ars tabla. Dacă mai găsim şi o sticlă aruncată în autoturism, este clar. În aceste situa-ţii, tot ce se găseşte în apropierea autoturismului sau în aceasta sunt considerate dovezi. Am avut cazuri în care echipa de la laborator a găsit urme de carburant pe o sticlă”, povesteşte Marin Leonov.
Ce se întâmplă în cazul unei locuinţe
În cazul unui incendiu la o locuinţă, oamenilor legii le este destul de greu să dovedească dacă focul a fost pus intenţionat sau nu, aşa că, spun militarii, o iau prin eliminare, în sensul că verifică toate cauzele de incendiu accidental sau din cauza unui scurtcircuit.
„În cazul unei case sau al unui apartament, depinde foarte mult cât a ars, pentru că dacă a ars în jur de 90% este foarte greu să ne dăm seama, din cauza temperaturii foarte mari degajate. Nu se pot face decât nişte expertize în laboratoare speciale. Dacă locuinţa nu a fost afectată atât de mult, o luăm prin eliminare. În primul rând căutăm să vedem locul de unde a pornit incendiul, iar de acest aspect ne dăm seama după culoarea pereţilor, după varul care s-a decojit sau nu. Dacă s-a decojit este clar că a ars mai mult în acea zonă. Apoi, căutăm să vedem dacă există parte electrică în zona din care a pornit focul”, spune pompierul.

SURSA : http://www.cugetliber.ro

Dupa doua.... trei zile ... acelasi pompier ...acelasi cotidian

Citat:În luptă cu moartea: „Orice intervenţie poate fi şi ultima!“
Emoţia ascuţită - parcă în tandem cu sunetul sirenei - care le strânge inima în faţa imprevizibilului e înăbuşită în suflet în timp ce curajul şi spiritul de sacrificiu le dau forţă. Şi totuşi, oricare intervenţie poate fi ultima pentru pompierii militari.
Pompierii constănţeni spun că sunt conştienţi de aceste riscuri şi le asumă cu fiecare misiune. Pentru ei, important este să nu aibă remuşcări la sfârşitul zilei că ar fi putut să facă ceva mai mult şi nu au reuşit. Acestea sunt situaţiile în care intervenţia este tardivă şi nu au altceva de făcut decât să constate decesul unor persoane.
„Există momente în care eşti afectat, pentru că ai remuşcări în sensul că îţi reproşezi ţie că nu ai reuşit să faci mai mult ca să salvezi acele vieţi omeneşti. De multe ori se întâmplă să fie prea târziu pentru a mai putea acţiona şi să nu mai avem ce face”, povesteşte lt. Marin Leonov, locţiitor comandant al detaşamentului Palas din cadrul ISU Dobrogea.
Două minute preţioase
Pompierii militari constănţeni sunt puşi pe jar de fiecare dată când primesc apel de la 112. Durează două minute de la momentul preluării apelului şi până când militarii pleacă în intervenţie.
„Se primeşte apelul pe 112, după care se completează nota de anunţare, care este înmânată comandantului intervenţiei, în care este detaliat în ce constă apelul de urgenţă, persoana care a anunţat, al cărei număr de telefon îl avem în nota de anunţare, pentru că în momentul în care plec cu autospecialele pot lua legătura direct cu acea persoană, care îmi va da detalii despre eveniment. După aceea, şeful intervenţiei indică cu ce maşini se va efectua deplasarea, care este itinerariul, le explică oamenilor despre ce este vorba. În momentul în care ajungem la faţa locului, fluxul de evenimente se desfăşoară foarte rapid. Încercăm să acţionăm pentru stingerea incendiilor, concomitent cu protejarea zonelor învecinate. Durează două minute de când primim un apel până plecăm către locul evenimentului”, explică lt. Marin Leonov.
Cele mai periculoase situaţii
„Foarte periculoase sunt situaţiile în care acoperişul este şubred şi există pericolul să cadă. Trebuie să acţionăm etapic, astfel încât să nu ne punem viaţa în pericol. În momentul în care avem cazuri de acest gen, de acoperiş în pericol să cadă sau pereţi dislocaţi, căutăm să consolidăm peretele sau acoperişul, după care intrăm. Este clar că totul este un necunoscut, însă avem proceduri special create pentru a şti cum să acţionăm. Se intră mereu câte două persoane cel puţin, numai pe marginea peretelui, palmând, pentru a vedea temperatura. Dacă este să se prăbuşească acoperişul, se va prăbuşi pe mijloc”, spune pompierul.
Asigurări de viaţă… din părţi
Deşi li se cere să fie zilnic pregătiţi să se sacrifice şi chiar să moară pentru îndeplinirea misiunilor ce le sunt încredinţate, pompieri nu au asigurare de viaţă. Iar asta în condiţiile în care în fiecare secundă în care intră în luptă pentru a mai salva o viaţă, de fapt, pompierii şi-o riscă pe a lor.
„Din cauza riscului mare, nu prea vrea nimeni să ne facă asigurări de viaţă. Eu, cel puţin, am încercat să-mi fac, dar au spus că este riscul prea mare. Răspunsul a venit foarte rapid, în jumătate de oră!”, precizează militarul constănţean.

SURSA : http://www.cugetliber.ro

Pompier militar !? ... ofiter pompier ! ? Contribuabilule

Sedati-ma ...va rog ...

---

---

Eu nu pot sa comentez ...poate puteti voi !

---

Pompier militar !? ... ofiter pompier ! ? Contribuabilule !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!