Acest forum foloseste cookies
Acest site foloseste cookies pentru a personaliza continutul si publicitatea, pentru a analiza traficul si pentru a oferi optiuni social media. Prin navigarea pe acest site, va exprimati acordul asupra folosirii cookie-urilor.

pompieri


Postează răspuns 
 
Evaluarea subiectului:
  • 4 voturi - 4.75 în medie
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
AMBULANTA versus SMURD.
Autor Mesaj
Homefire News Offline
Old firefighter Moderator
*******

Mesaje: 7,191
Alăturat: Nov 2010
Locatie:
Thanks: 7841
Given 7452 thank(s) in 3532 post(s)

Mesaj: #41
RE: AMBULANTA versus SMURD.
Medic de la Ambulanţă răbufneşte pe subiectul coordonării SMURD: „Nu e în măsură Raed Arafat să-mi spună să arunc diploma undeva!”

[Imagine: cop-popescu-salvare.jpg]

Citat:Un medic de la Serviciul de Ambulanţă Neamţ recunoaşte bâlbele înfiorătoare comise de sistemul integrat de urgenţă Ambulanţă – SMURD la intervenţia la un accident rutier cu 3 victime şi relatează cum a luat decizia să ducă pacienta la un spital aflat la 7 minute de locul faptei decât să aştepte un elicopter trimis de… un rezident care coordonează SMURD. Doctorul Gabi Popescu dă de înţeles că pentru decizia sa care a fost poate diferenţa între viaţă şi moarte pentru pacientă se aşteaptă să i se ceară note explicative sau chiar să aibă de suferit de la cel mai înalt nivel (cu referire la secretarul de stat din MAI, dr. Raed Arafat).

Mai jos, integral, comentariul integral postat de medicul nemţean pe o reţea de socializare:est nefericit accident si care am decis transportul pacientei grave la un spital municipal aflat la 7 minute distanta nemaiasteptand elicopterul SMURD (care a ajuns la locul accidentului cand pacienta era deja in drum spre sala de operatie), astept solicitarea din partea Doamnei Profesor Cimpoesu de a da nota explicativa pentru ca nu am asteptat elicopterul. Si tot pe aceasta cale il anunt pe Seful DSU Dr. Raed Arafat ca diploma de medic mi-am luat-o acolo unde a infiintat el SMUR-ul, mai apoi SMURD-ul. Iar cea de specialist M.U. am luat-o tot acolo, dupa un examen crancen, dar drept. Si nu este el in masura sa-mi spuna ca sa arunc diploma undeva. Poate asa se practica la el,in tara sa natala. Noi suntem in Romania si dictatura a disparut din 1989.Ar fi trebuit sa stie asta>>.
[Imagine: Image-3-1.jpg]
Comentariul se referă la procedurile aplicate în cazul unui accident care a avut loc astăzi la Roman şi când, pentru că primul apel la 112 vorbea de mai multe victime decât numărul real al celor din maşină, a fost luată decizia trimiterii unui elicopter de la Iaşi.

Din comentariul de mai sus nu este clar dacă acel rezident care coordonează SMURD lucrează la Neamţ sau la Iaşi şi nici dacă referirea la Raed Arafat şi aruncarea diplomei pleacă de la un reproş deja consumat sau de la o posibilă situaţie ipotetică.

Doctorul nemţean a mai revenit cu două mesaje în care a mai dat unele detalii, vezi foto de mai jos:
[Imagine: Image-4-1.jpg]
Mai multe detalii despre balbele de azi de la accidentul respectiv :

ACCIDENTUL DE LA SĂBĂOANI- COMUNICARE DE TIP RADIO EREVAN LA IPJ NEAMȚ

[Imagine: 18678806-671343963048983-1646537602-n-528x385.jpg]

Informatiile care au aparut in presa locala au starnit indignare printre colegii de breasla, pentru ca s-au dovedit a fi false si extrem de departe de adevar. Culmea, o parte dintre informatii au fost oficiale, adica spuse de purtatorul de cuvand al IPJ Neamt, cms. Costel Irina.

Declaratia data de catre acesta pentru un site de stiri din Piatra- Neamt, a ajuns si in posesia noastra, iar ea pare desprinsa din cunoscutele glume cu Radio Erevan (Intrebare la Radio Erevan: Este adevarat ca lui Andrei Saharov i s-a facut cadou o Volga? Raspuns: Sigur ca da, dar nu este vorba de o Volga ci de o bicicleta Sputnik si nu i-a fot daruita ci i-a fost furata!)

Iata cum suna informatiile oficiale oferite de IPJ Neamt, la mai bine de o ora de la producerea accidentului, deci dupa un timp mai mult decat suficient pentru politistii sa transmita detalii de la fata locului. Facem precizarea ca exista si o inregistrare cu aceasta declaratie si o redam in scris fara sa modificam nici macar o litera: ”Este vorba despre un microbuz care s-a rasturnat pe partea carosabila, sunt trei raniti, dintre care unul este grav. Este vorba de o familie cu un copil. Nu era microbuz de persoane, era microbuz 8+1”

Sa o luam pe rand:

‘‘Este vorba despre un microbuz care s-a rasturnat pe partea carosabila…”- Nici vorba. Microbuzul s-a rasturnat in afara partii carosabile, oprindu-se pe cupola, intr-un sant.

”Este vorba despre o familie cu un copil”- Aiurea. Intr-adevar, soferul era insotit de parintii sai, dar omul are vreo 40 de ani. Daca la 40 de ani mai este copil, inseamna ca am petrecut cu totii prea mult de Sfintii Constantin si Elena.

”Nu era microbuz de persoane, era microbuz 8+1”- Deci dupa IPJ Neamt, 8+1 nu inseamna 9 persoane, ci probabil 9 copaci sau ceva. 8+1, inseamna opt persoane plus soferul, deci noua oameni. Asadar, un microbuz de tip 8+1 este de persoane, nu pentru transport sfecla de zahar sau altceva.

Spuneam mai sus ca am fost inspirati sa nu cerem informatii de la IPJ Neamt pentru acest accident. De mai multe luni, informatiile venite din centrul de comanda al politiei nemtene, sunt in mare masura eronate si/sau inexacte. Chiar si comunicatele de presa au ajuns sa contina date total gresite. Am fost pusi in situatia neplacuta de a fi sunati de oameni implicati in diferite evenimente pe care noi le-am relatat conform comunicatelor IPJ Neamt, care ne-au reprosat ca dezinformam. De exemplu, un accident petrecut la Margineni era anuntat de IPJ Neamt ca fiind grav si soldat cu doua victime. Soferita ne-a contactat si ne-a spus ca nu fusese nimeni ranit ci era vorba de o iesire usoara in decor, si exemplele pot continua.

De aceea, am ajuns sa verificam chiar si informatiile oficiale, ceea ce este de domeniul fantasticului pentru o institutie ca Politia. In mod normal, o informatie oficiala se ia ca atare, mai ales daca ea vine direct de la politie. Din pacate, la Neamt lucrurile nu stau deloc asa, comunicarea facandu-se in cel mai pur stil amatoristic, asta ca sa nu mai amintim despre informatii din interior care se dau preferential catre anumiti ziaristi mai de-ai casei, iar pentru restul presei se dau niste comunicate in trei peri, si acelea eronate de multe ori.

Revenind la accidentul de astazi, cea mai mare parte a presei a preluat de bune niste informatii oficiale, ajungand la cititori niste enormitati, opinia publica fiind indusa in eroare cu informatii chiar de la cei care a trebui sa se asigure ca ceea ce le iese pe gura este conform realitatii. (Se pare ca nu doar IPJ Neamt a gafat, pentru ca au circulat zvonuri la fel de neadevarate si despre starea ranitilor, vorbindu-se chiar ca doua elicoptere SMURD vor prelua victimele.)

Credem ca cineva ar trebui sa ia masuri, pentru ca amatorismul in comunicare se rasfrange asupra tuturor lucratorilor din politie, oameni care chiar muncesc in mod profesionist si nu au nicio vina ca legatura lor cu opinia publica este asigurata dupa ureche. Prin acest mod de comunicare se pot crea confuzii grave care pot avea consecinte pe masura. Acest domeniu nu suporta calificare la locul de munca, iar relatia cu opinia publica (prin intermediul presei) nu se poate face dupa cum are chef unul sau altul, indiferent ca e sambata, duminca, noapte, zi sau sarbatoare.
SURSA : https://tvmneamt.ro

"Foc . O stivă de replici uscate, plus cuvântul scânteie."
(Acest mesaj a fost modificat ultima dată: 31-03-2023 12:50 PM de Covalciuc Bogdan.)
23-05-2017 07:36 AM
Citaţi acest mesaj într-un răspuns
 Thanks given by: SPGFire , Covalciuc Bogdan
{myadvertisements[zone_3]}
Homefire News Offline
Old firefighter Moderator
*******

Mesaje: 7,191
Alăturat: Nov 2010
Locatie:
Thanks: 7841
Given 7452 thank(s) in 3532 post(s)

Mesaj: #42
RE: AMBULANTA versus SMURD.
Cine ridică de la bancomat în jur de 5000-6000 de lei! Nu am nimic cu profesioniştii adevăraţi din serviciile de ambulantă ....chiar sun oameni dedicaţi pintre ei ...dar ..
Aşa ceva este de "ruşinea curcilor" ....Look !
Anul Domnului 2019 - Romania - jud.Giurgiu - loc. Onceşti - com.Stăneşti
Interventie echipaj B ambulanta SAJ Giurgiu ...se zice că de la o substaţie green6



Profesionisti ...doar cu diploma. Ambulantierul are o scuză ...dar asistenta medicală este bangnutbangnutbangnut

"Foc . O stivă de replici uscate, plus cuvântul scânteie."
(Acest mesaj a fost modificat ultima dată: 08-06-2022 06:10 AM de Homefire News.)
29-01-2019 11:34 AM
Citaţi acest mesaj într-un răspuns
 Thanks given by: Covalciuc Bogdan , Baloo
{myadvertisements[zone_3]}
Homefire News Offline
Old firefighter Moderator
*******

Mesaje: 7,191
Alăturat: Nov 2010
Locatie:
Thanks: 7841
Given 7452 thank(s) in 3532 post(s)

Mesaj: #43
RE: AMBULANTA versus SMURD.
Angajaţii de la serviciile de ambulanţă acuză că sunt hărţuiţi de echipe ale DSU

[Imagine: ambulanta-coronavirus.jpg]

Citat:Blocul Naţional Sindical (BNS) anunţă că aproape toţi angajaţii serviciilor de ambulanţă din ţară membri ai Federaţiei „Ambulanţa” s-au arătat, în cadrul unui referendum, pentru coordonarea operaţională a serviciilor de ambulanţă de către Ministerul Sănătăţii.

Sindicaliştii solicită retragerea proiectului pentru reorganizarea MAI, susţinând că nu resping „principiul conform căruia în situaţiile de urgenţă decretate la nivel naţional în conformitate cu prevederile legale, serviciile de ambulanţă să se afle în coordonarea IGSU”, dar invocă „situaţii abuzive petrecute în ultima perioadă de timp ce au vizat serviciile de ambulanţă”.

Aproape 8.000 de angajaţi se opun subordonării faţă de Arafat
Blocul Naţional Sindical arată că a derulat, prin intermediul Federaţiei Naţionale Sindicale „Ambulanţa” din România (FNSAR), o „amplă acţiune” pentru evaluarea proiectului Legii privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Afacerilor Interne postat pe site-ul MAI – Transparenţă decizională, în care se arată că MAI „îndeplineşte, potrivit legii, ca atribuţii specifice domeniului afacerilor interne: coordonarea integrată, la nivel naţional, a activităţilor de (…) asistenţă medicală de urgenţă, domeniu specific Ministerului Sănătăţii, conform Legii 95/2006”.

Ca urmare a acestui demers, a fost organizat un referendum printre lucrătorii din serviciile de ambulanţă din România, membri de sindicat ai FNSAR. Din cei 7.924 de angajaţi care şi-au exprimat opinia pe această speţă, 7.833 au votat pentru respectarea legii în privinţa coordonării operaţionale a serviciilor de ambulanţă din România de către Ministerul Sănătăţii, arată BNS.

Angajaţii de la serviciile de ambulanţă, hărţuiţi de echipe ale DSU
„Nu respingem principiul conform căruia în situaţiile de urgenţă decretate la nivel naţional în conformitate cu prevederile legale, serviciile de ambulanţă să se afle în coordonarea IGSU, dar multitudinea de situaţii abuzive petrecute în ultima perioadă de timp ce au vizat serviciile de ambulanţă (hărţuirea personalului operativ din serviciul de ambulanţă public de echipe DSU de aşa-zis control operational din care nu fac parte specialişti ai Ministerului Sănătăţii, cercetarea şi sancţionarea abuzivă de către DSU a unor presupuse abateri disciplinare privind activitatea desfăşurată în cadrul Serviciilor de Ambulanţă Judeţene/Serviciilor de Ambulanţă Bucureşti-Ilfov, aşa-zise controale operaţionale efectuate doar de DSU din MAI, în ultimii 8 ani, pe baza unor înscrisuri denumite impropriu CALENDAR COMUN – înscrisuri neaprobate nici de ministrul sanătăţii, nici de ministrul afacerilor interne, publicate la http://www.dsu.mai.gov.ro/dgmco/), ne îndreptăţesc să cerem coaliţiei de guvernare, cât şi Guvernului României să retragă urgent de pe site-ul MAI proiectul Legii privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Afacerilor Interne prin care-şi propun preluarea permanentă a coordonării serviciilor de ambulanţă din România (nu doar în situaţii de urgenţă), cât şi declanşarea unor dezbateri transparente care să implice toate părţile interesate„, susţin sindicaliştii.

Proiect de lege controversat privind reorganizarea MAI
Ministerul de Interne a supus dezbaterii publice un proiect de lege care vizează reorganizarea instituţiei, iar potrivit prevederilor documentului asistenţa medicală de urgenţă ar urma să fie coordonată de către Departamentul pentru Situaţii de Urgenţă. Ministrul Sănătăţii, Alexandru Rafila, a acuzat că nu a fost informat despre acest proiect, ba mai mult, ministerul pe care-l conduce nu se află pe lista instituţiilor avizatoare. Rafila a susţinut că opoziţia sa nu are legătură cu persoana medicului Raed Arafat, ci cu activitatea medicală, care este finanţată de către Ministerul Sănătăţii. ”Eu sunt gata să-i cedez domnului Arafat poziţia de ministru al Sănătăţii”, a afirmat Rafila.

Departamentul pentru Situaţii de Urgenţă (DSU) a transmis, ulterior, precizări în legătură cu proiectul supus dezbaterii publice care vizează reorganizarea MAI. DSU a afirmat că are, încă de la înfiinţare, atribuţii pe linia asistenţei medicale de urgenţă, iar documentul doar integrează articole din actele normative în vigoare. ”Atribuţiile DSU şi ale Ministerului Sănătăţii nu interferează”, au transmis reprezentanţii DSU, precizând că acesta este motivul pentru care Ministerul Sănătăţii nu a fost informat cu privire la prevederile proiectului.
SURSA info : https://www.newmoney.ro

"Foc . O stivă de replici uscate, plus cuvântul scânteie."
19-05-2022 06:15 AM
Citaţi acest mesaj într-un răspuns
 Thanks given by: Baloo
{myadvertisements[zone_3]}
asbacan Offline
Utilizator nou
*

Mesaje: 9
Alăturat: Oct 2011
Locatie:
Thanks: 6
Given 12 thank(s) in 7 post(s)

Mesaj: #44
RE: AMBULANTA versus SMURD.
Simcer cred ca ar fi mai bine decat sa aduca ambulanta la isu mai bine ne ducem noi la ei, ne demilitarizam, ne facem sindicate, ~angajaţii serviciilor de ambulanţă din ţară membri ai Federaţiei „Ambulanţa” s-au arătat, în cadrul unui referendum~, auzi referendum al angajatilor, cand vreodata am auzit la prostii satului, pardon lucratori isu de asa ceva, pentru kkatul asta de grad pe care il am pe umar, ti se reteaza ca domne esti militar(bineinteles sinonimul prostiei) si tu doar executi ca are cine gandi pentru tine.
07-06-2022 09:08 PM
Citaţi acest mesaj într-un răspuns
 Thanks given by: Baloo
{myadvertisements[zone_3]}
Covalciuc Bogdan Offline
Administrator
********

Mesaje: 14,732
Alăturat: Aug 2010
Locatie:
Thanks: 6532
Given 19472 thank(s) in 8045 post(s)

Mesaj: #45
RE: AMBULANTA versus SMURD.
Medicii de pe Ambulanță se revoltă împotriva SMURD. „Serviciul lui Raed Arafat are prioritate la apelurile 112, deși personalul nu are specializările necesare”
Un articol by Cristian Botez 15.06.2022

[Imagine: Ambulanda-SMURD-conflict-scaled-e1655287...24x558.jpg]

Citat:De mai bine de o lună, cele două instituții medico-sanitare destinate intervenției în caz de urgență, de asistență și acordarea primului ajutor și de transport către unitățile medicale, Ambulanța și SMURD, se confruntă, unii pentru păstrarea independenței și identității, și vorbim de serviciile naționale de ambulanță, iar alții, SMURD, pentru supremație și dominație absolută a tot ceea ce înseamnă serviciile de urgență medicale din România.

Referendumul care a declanșat războiul
La începutul lunii mai, anul acesta, pe 6 mai mai exact, ca răspuns la încercarea lui Raed Arafat de a impune trecerea Ambulanței Naționale, instituție cu 115 ani vechime, una din cele mai vechi din țară, de la Ministerul Sănătății la Ministerul Afacerilor Interne, Federația Sindicală Națională „Ambulanța” din România a organizat un referendum intern prin care membri sindicatului erau întrebați dacă sunt de acord. Rezultatul votului a fost aproape în totalitate pentru menținerea Ambulanței în structura Ministerului Sănătății. 7833 din 7924 angajați ai serviciilor publice de ambulanță, adică 98% dintre aceștia, au refuzat, prin votul lor să treacă, să fie transferați la Ministerul Afacerilor Interne.

O lovitură puternică pentru doctorul Arafat care, neobișnuit să piardă, a spus că votul nu este relevant, pentru că la vot nu au participat toți angajații Serviciilor publice de Ambulanță. În replică, ministrul Sănătății, dr. Alexandru Rafila, a spus că îi va da satisfacție și va organiza un al doilea referendum cu toți angajații Ambulanței Române. Poziție susținută și de președintele Federației Sindicale Naționale „Ambulanța” din România, Gheorghe Chiș, care a acordat, în exclusivitate pentru Impact.ro, un amplu interviu pe această temă, dar și pe alte aspecte care țin de situația Serviciilor publice de Ambulanță.

Cârtițele de la Sănătate

Așadar, confruntarea dintre Ambulanța Națională și SMURD, dintre Ministerul Sănătății și cel de Interne, dintre dr. Alexandru Rafila, ministrul Sănătății, și dr. Raed Arafat, secretar de stat în MAI, pare a fi intrat în linie dreaptă, urmând, în scurt timp, o confruntare decisivă. Și Gheorghe Chiș, președintele Federației Naționale a Ambulanțierilor din România, prezintă, cum am spus-o și mai sus, în exclusivitate pentru impact.ro, detalii despre această luptă.

[Imagine: Dr-Alexandru-Rafila-ministrul-sanatatii.webp]

Și cheia câștigării acestei lupte pare a fi schimbarea care se va produce în modul de funcționare a Comisiei Interministeriale Interne-Sănătate, instituită prin Ordonanța de Urgență nr.1 din 2014. Astfel, ministrul Sănătății, dr. Alexandru Rafila, este pe cale de a răsturna raportul de forțe și de a lua din puterea scăpată de sub control, și suspect de tolerată de înaltele instituții ale statului, prin schimbarea reprezentanților Ministerului Sănătății în Comisia Interministerială, Interne-Sănătate, înființată prin aceeași ordonanță guvernamentală nr. 1 din 2014, în care Raed Arafat a dezechilibrat raportul reprezentanților, celor două ministere, oficial câte patru de fiecare instituție, deoarece cei care reprezentau Ministerul Sănătății erau foști colaboratori de-ai săi.

Președintele Sindicatului „Ambulanța”, precizări în exclusivitate pentru Impact.ro
Dar iată ce ne spune Gheorghe Chiș, președintele Federației Sindicale Naționale „Ambulanța” din România în legătură cu toate acestea:

„SMURD are două tipuri de echipaje. Are echipajul de terapie intensivă, și acest tip de echipaje există doar în 20 de județe din țară, cu personal medical, și apoi, al doilea tip de echipaje SMURD sunt cele cu echipaj de paramedici, cu pompieri de altfel. Acești pompieri, o precizară necesară, nu au pregătire medicală.

La demararea acestui sistem de urgență s-a avut în vedere ca aceste echipaje de pompieri să aibă următorul rol: în situațiile în care nu există resursă de echipaj medical profesionista, așa cum există la echipajele Serviciilor de Ambulanță, să existe un prim răspuns din partea unui echipaj, care fiind format, așadar, din pompieri, să ajungă la locul solicitării până la sosirea echipajelor medicale.

Rolul imediat al acestor echipaje de pompieri urma să fie, prin cunoașterea protocolului de bază privind resuscitarea, de menține funcțiile vitale ale victimelor sau pacienților, de la caz la caz, până la sosirea unui echipaj medical de urgență. Acesta a fost principiul de bază când s-a creat sistemul SMURD, în 2006. Dar, din păcate, funcționarea SMURD, pe acest principiu, nu a durat prea mult. Atunci, doctorului Arafat i s-a oferit atunci postul de subsecretar de stat în Ministerul Sănătății cu menirea de a conduce acest sistem medical de urgență”.

Pompierul, simplu șofer
Gheorghe Chiș despre evoluția SMURD: „Așadar, acest sistem medical de urgență care i s-a dat pe mână doctorului Arafat includea echipajele medicale din SMURD și, iată, Serviciile de Ambulanță”. Astfel că echipajele SMURD-Pompieri, cu excepția celor de terapie intensivă care se găsea în doar vreo 20 de județe din țară, din structura inițială SMURD, ajunseseră să fie deservite de un pompier, adică șofer, iar medicul și asistentul de pe mașinile SMURD erau din cadrul Unităților de Primiri Urgențe, de la spitalele județene sau de la câteva spitale din București. Practic, medicul și asistentul de pe mașinile SMURD erau angajați ai spitalelor. Deci, aceștia lucrau, fiind angajați ai spitalelor la UPU(fostele camere de gardă, n.r.), și, periodic, potrivit unui grafic de activitate, urcau și deserveau pe mașinile SMURD la intervenții.

Este bine de precizat, în ceea ce privește mașinile de intervenție medicală la urgențe, că mașinile de culoare roșie, pe care le văd oamenii, în mod curent și frecvent, gonind cu girofarurile pornite și sirenele date la maxim, sunt știute, în mod greșit ca fiind ale SMURD. Ele sunt de Pompieri, așa cu și scrie destul de mare, cu galben pe caroserii. Și acestea au, ca echipaj, un pompier, care este și șofer, și, eventual, un paramedic, cu pregătire bazică de acordare a primului ajutor, până la sosirea unui echipaj cu personal medical calificat.

Și este bine de spsu, că în România, termenul de „paramedic” nu definește acel tip de cadru medical așa cum se vede în, de exemplu, filmele americane. La noi, acești paramedici au, ca studiu, dacă nu e chiar prea mult spus, un modul de pregătire de tip „prim ajutor”, fără a fi calificați, de exemplu, pentru un consult clinic elementar sau, să zicem, intervenția în caz de șoc anafilactic.

La nivelul țării sunt doar 20 de județe cu mașini SMURD, iar în București două sau trei, pe care scrie Terapie Intensivă, și care au în componență și medic, și asistent medical. Și aceia, din rândul medicilor și asistenților Serviciului de Ambulanță județene sau a unora din spitalele Capitalei. Deci ai ministerului Sănătății. Și aici, șoferul fiind pompier, angajat al MAI.

[Imagine: Gheorghe-Chis-1024x768.webp]

Înființarea DSU, jackpot pentru dr. Raed Arafat
Dar iată ce atribuții ale DSU sunt stipulate în OG nr.1 /2014, prin care a fost în s-a înființat această instituție de forță a statului: „coordonare integrată, cu caracter permanent, la nivel național, a activităților de protecție civilă, de prevenire și gestionare a situațiilor de urgență, de asigurare a resurselor umane, materiale, financiare și de altă natură necesare restabilirii stării provizorii de normalitate, inclusiv de prim ajutor calificat și asistență medicală de urgență, în cadrul unităților și compartimentelor de primire a urgențelor, denumite în continuare UPU/CPU, precum și în cadrul structurilor SMURD și serviciilor publice de ambulanță, până la internarea în spital sau externarea din UPU/CPU”.

Și iată care sunt puterile doctorului Arafat, date de această ordonanță de urgență a Guvernului României: „ secretarul de stat, șef al Departamentului pentru Situații de Urgență, coordonează: Inspectoratul General pentru Situații de Urgență; Inspectoratul General de Aviație, cu excepția misiunilor de ordine publică care sunt coordonate de către secretarul de stat pentru ordine publică; coordonează operațional serviciile de ambulanță județene, respectiv Serviciul de Ambulanță București-Ilfov, UPU/CPU, serviciile publice Salvamont și Salvaspeo și activitățile de căutare-salvare canină în domeniul situațiilor de urgență”.

În plus, puterea dată doctorului Raed Arafat de către acest D.S.U., de la înființare, sporește si prin următorul punct de la Articolului I al O.G. „În exercitarea atribuțiilor, Departamentul folosește personal încadrat în condițiile legii, inclusiv prin detașare, din cadrul Ministerului Sănătății, precum și din alte instituții publice, după caz”. Practic, dr. Arafat, deși secretar de stat în Ministerul de Interne poate dispune de resurse de la Ministerul Sănătății”.

Dr. Arafat a încălcat înțelegerea inițială dintre el și sindicatele serviciilor de ambulanță
Odată făcute aceste precizări juridice și administrative, ne întoarcem la interviul acordat de Gheorghe Chiș, președintele Federației Sindicale Naționale „Ambulanța” din România, exclusiv pentru impact.ro. Gheorghe Chis: „Dr. Raed Arafat asta a făcut, asta a vrut. Să coordoneze tot ce se putea coordona.

Pe sistemul „comanda la mine!”. Și nu e rău, dintr-un punct de vedere. În anumite situații. Dar, din păcate, ceea ce am discutat noi atunci, să existe o dezvoltare a tuturor componentelor structurale din urgență, care acționează împreună, sub coordonarea Dispeceratului 112, pe care orice cetățean îl cunoaște foarte bine, s-a modificat în timp.

[Imagine: Raed-Arafat-langa-pomperi-SMURD.webp]

După ce, atunci, la înființarea DSU, mi-a spus că premierul Ponta, care era în 2014, a hotărât acel lucru, eu i-am zis că nu ar fi bine, pentru că a început dezvoltarea sistemului de urgență la Ministerul Sănătății, și că ar trebui să-l continue tot acolo, nu la Interne. Atunci mi-a zis „Nu, nu, nu… E mai bine acolo, la Interne”. Bine, vă zic eu acum, și asta se vede, dânsul are o afinitate pentru unitățile militare, pentru arme… cine știe, de ce… (și Gheorghe Chiș. Zâmbește cu înțeles, n.r.). Mă rog, asta e, asta îi place, asta face(..)”

Echipajele paramedicale SMURD, favorizate la dispeceratul 112
Gheorghe Chiș: „Revenind la crearea sistemului de urgență în viziunea lui Arafat. E de apreciat ce e de apreciat, faptul că doctorul a fost foarte consecvent în proiectul dânsului și că s-a luptat pentru acesta. Problema e ce a făcut pentru acesta și care sunt rezultatele pentru ce s-a făcut după, haideți să spunem, în perioada 2014-2022. Dacă voia sistem care să fie funcțional, privea tot sistemul, în întregimea lui. Și revenim la cum e structurat SMURD. Cum am mai zis, are două componente. Cea cu echipaje medicale și cel cu echipaje paramedicale. Românii au crezut, cred, unii, că paramedical e ceva peste medic. Nu. Este personal mediu, pe lângă cea de medic, cu puține cunoștințe, de bază numai.

Dar iată ce s-a întâmplat, mai ales după ce dr. Arafat a trecut la Interne, acesta s-a ocupat foarte intens de dezvoltarea echipajelor paramedicale, aceste fiind, evident, ale MAI, neglijând, ușor, ușor, serviciile de ambulanță, în așa fel încât să își dezvolte, să-și crească numărul de echipaje de paramedici. Și așa s-a ajuns ca echipajele cu paramedici să fie trimise primele la orice caz de urgență medicală. Prin dispeceratul 112, al STS, care are un index, elaborate și impus chiar de Raed Arafat, în care se spune clar la ce gen de urgență sunt trimise echipajele. Și indexul favorizează total echipajele paramedicale ale Pompierilor, fără personal medical calificat”.

„Ce să facă un pompier la o urgență medicală? Când el nu are responsabilitate la malpraxis!”
Gheorghe Chiș: „Între timp, oamenii s-au mai deșteptat. Nu mai suntem acum 20 de ani, când lumea era total extaziată de SMURD și Arafat. Acum omul se întreabă. Ce să facă un pompier care vine la mine când am o urgență medicală? Să-mi zică doar haideți să mergem la spital?
Păi nu aceasta este politica asistenței medicale de urgență. Pentru că paramedicul, pompierul, nu este asistent medical, intervine la cazuri medicale ceea ce nu este în regulă, nu are responsabilitate de malpraxis. Adică dacă se întâmpla ceva în timpul unei manevre făcute de paramedic, acesta nu poate fi tras la răspundere”.

”Colectiv”. Cum au fost oprite Ambulanțele SABIF de la intervenție
A rămas în conștiința colectivă, niciodată recunoscut sau declarant oficial, că în tragica noaptea incendiului de la clubul „Colectiv” , soldat cu zeci de victime, mașinile de intervenție de ambulanță, mai exact cele de la SABIF (Serviciul de Ambulanță, București-Ilfov) au fost blocate și li s-a spus să nu intervină la locul incendiului.

La ordinul dr. Raed Arafat. Dar iată ce-și amintește Gheorghe Chiș: „Știu asta din partea colegilor mei. Printre primii care au ajuns acolo au fost de la SABIF și imediat ce au ajuns acolo, cei de la Pompieri, de la SMURD le-au spus hai plecați, plecați de-aici! A fost o chestie, ceva de genul plecați și lăsați-ne pe noi. Că imaginea e la mine (la SMURD, n.r.). Bineînțeles că în momentul în care s-a anunțat evenimentul, cei de la SABIF, care atunci încă mai aveau sediul, garajul pe strada Eminescu, deci, relative aproape, au alocat imediat cele mai apropiate resurse.

Așa au ajuns echipajele Ambulanței acolo, și imediat s-au apucat să intervină, să facă ceea ce era de făcut. Ulterior au sosit echipajele paramedicale, Pompierii și terapie intensive ale lui Arafat, a venit și doctoral Arafat și celor de la serviciile de Ambulanță SABIF li s-a spus „Haideți, plecați! Voi vedeți de celelalte probleme ale cetățenilor!”.
SURSa : https://www.impact.ro

"Audacia Et Devotio"
Cutezanță, îndrăzneală, curaj şi devotament.
16-06-2022 05:22 PM
Citaţi acest mesaj într-un răspuns
 Thanks given by: Baloo
{myadvertisements[zone_3]}
Pompier paramedic Offline
Membru junior
**

Mesaje: 33
Alăturat: Jan 2011
Locatie:
Thanks: 403
Given 89 thank(s) in 26 post(s)

Mesaj: #46
RE: AMBULANTA versus SMURD.
Ce face SMURD și nu poate realiza serviciul de ambulanță

Citat:. Raed Arafat, fondatorul SMURD și șeful Departamentului pentru Situații de Urgență, a fost invitat la emisiunea „Academia de Sănătate", de pe DC News, DC News TV și DC Medical, unde a vorbit despre diferențele între serviciul clasic de Ambulanță și SMURD.
Dr. Raed Arafat susține că nu există concurență între cele două sisteme, ci complementaritate. Sistemul este structurat pe etape, cu diferite tipuri de echipaje, iar fiecare echipaj are un rol specific în salvarea pacienților.
Acesta a subliniat că toate aceste echipaje sunt instruite să intervină eficient în diverse situații medicale și accidente, contribuind la salvarea vieților.
„E o concurență între Ambulanță și SMURD. Ce poate face SMURD și nu putea face sistemul clasic?”, a întrebat Val Vâlcu.
„Nu este o concurență și asta trebuie să scoatem din start din minte, că există o concurență. Există complementaritate. Concurența este doar în capul câtorva persoane care încă au influență și eu sper că, încet, încet, se va înțelege că nu se face concurență pe viața pacientului. Noi pe viața pacientului trebuie să facem
complementaritate și să sprijinim cât mai mult.
Sistemul este gândit, de când s-a scris și Legea Sănătății, în etape. Este sistem pe etape. Înseamnă că nu toate echipajele sunt la fel, ci am echipaje de prim-ajutor, am echipaj cu asistent, cu medic care are competență de 6 luni și am echipaje cu medici de urgență de 5 ani, cum sunt echipajele de elicoptere și echipajele de terapie intensivă mobilă de la SMURD.
Fiecare echipaj are rolul lui. Noi avem cazuri multe și chiar recent un caz în care primul echipaj sosit, care era de pompieri, de paramedici, a defibrilat omul și i-a salvat viață. Deci faptul că au ajuns cu defibrilatorul și au defibrilat, faptul că știu cum să imobilizeze, cum să resusciteze, cum să intervină la accidente, cum să
intervină la cazuri medicale și au fost instruiți în acest sens, sunt parte din sistem.", a spus dr. Raed Arafat.
[img]„Aici sunt diferențele între cele două. Ambulanța face codul roșu, galben, verde. SMURD face codul roșu, o
parte din codul galben. Nu merge la verde, nu merge la restul pentru că rolul lui este să facă aceste categorii
de cod."[/img]
Ce spun datele din statisticile oficiale
Dr. Raed Arafat a explicat faptul că echipajele de pompieri realizează între 1500 și 2000 de intervenții zilnic, majoritatea pentru cazuri de cod roșu și galben. Dacă aceste echipaje ar fi retrase, ar avea un impact negativ asupra timpului de răspuns și reacție rapidă, deoarece serviciile de ambulanță nu ar putea gestiona singure
toate cazurile.
„Dacă aș lua numărul acestor echipaje de la pompieri, care sunt vreo 400 pe țară, și l-aș opri - pe zi, ele fac cam 1500-2000 de intervenții și fac intervenții, în cea mai mare parte a lor, de cod roșu și de cod galben - ce ar însemna? Că cele la care am asistat în ultimii ani, sosire rapidă, reacție rapidă, vor fi impactate pentru că
serviciile de ambulanță nu au cum să preia singure. Aceasta este diferența de cazuri la ele.
În același timp, trebuie să spunem clar că pregătirea personalului paramedical este foarte protocolizată, foarte bine construită și de aici au venit și rezultatele pe resuscitarea cardiopulmonară unde vorbim de rata resuscitării în prespital, la SMURD, de 15% și care este ceva mai mare decât la Ambulanță. Nu sunt datele pe
care le spune doctorul Arafat. Sunt datele luate din statisticile oficiale pe care le am.", a spus dr. Raed Arafat.
SMURD și Ambulanța, roluri distincte în gestionarea urgențelor medicale
Dr. Raed Arafat a explicat că există diferențe clare între serviciul de ambulanță și SMURD.
„Aici sunt diferențele între cele două. Ambulanța face codul roșu, galben, verde. SMURD face codul roșu, o parte din codul galben. Nu merge la verde, nu merge la restul pentru că rolul lui este să facă aceste categorii de cod."
SURSA informației : https://m.dcnews.ro


*Cu toții avem un mic erou în noi*
10-07-2024 07:15 AM
Citaţi acest mesaj într-un răspuns
 Thanks given by: Baloo
{myadvertisements[zone_3]}
Postează răspuns 


Săritură forum:



Bine ai venit, Vizitator!
Trebuie să vă înregistraţi înainte să postaţi aici.


  

Parolă
  





Ultimele subiecte
Echipament pentru salvare...
Ultimul mesaj a fost postat de: doublejohn
Ieri 07:13 PM
» Mesaje: 40
» Vizualizări: 66203
I.S.U. "Delta" al Județul...
Ultimul mesaj a fost postat de: Covalciuc Bogdan
Ieri 05:18 PM
» Mesaje: 154
» Vizualizări: 215240
Posturi de ofiter ramase ...
Ultimul mesaj a fost postat de: Vasile22
13-07-2024 09:46 PM
» Mesaje: 26
» Vizualizări: 61243
Pompierii din Franța / Sa...
Ultimul mesaj a fost postat de: Pompier_vechi
13-07-2024 12:58 PM
» Mesaje: 11
» Vizualizări: 3191
“Greselile noastre de toa...
Ultimul mesaj a fost postat de: Pompier_vechi
13-07-2024 12:52 PM
» Mesaje: 149
» Vizualizări: 271041
Concursuri profesionale a...
Ultimul mesaj a fost postat de: Homefire News
12-07-2024 06:56 PM
» Mesaje: 136
» Vizualizări: 119991
I.S.U. "Bucovina" al Jude...
Ultimul mesaj a fost postat de: Homefire News
12-07-2024 03:33 PM
» Mesaje: 280
» Vizualizări: 402791
Serviciul Mobil de Urgenț...
Ultimul mesaj a fost postat de: Homefire News
12-07-2024 03:05 PM
» Mesaje: 35
» Vizualizări: 47678
Incendii de pădure
Ultimul mesaj a fost postat de: Homefire News
12-07-2024 06:45 AM
» Mesaje: 100
» Vizualizări: 158111
I.S.U. "Dobrogea" al Jude...
Ultimul mesaj a fost postat de: Homefire News
12-07-2024 06:29 AM
» Mesaje: 1150
» Vizualizări: 1512166

Sustinem
semperfidelis.ro
agendapompierului.ro