pompieri

(13-02-2013 08:44 PM)andrey Scris:  Si in al doilea rand infractiunea care a fost savarsita nu a fost din culpa,ci ca intentie.

Ca sa intelegem ce ne spune colegul nostru ...intentie sau culpa ....diferente :

Citat:1. Intentia; este atitudinea psihica a faptuitorului rezultand din prevederea rezultatului faptei sale si urmarirea lui, ori prevederea rezultatului faptei sale, neurmarirea dar acceptarea lui in caz ca se produce.
Prin urmare intentia se refera la:
prevederea rezultatului faptei penale
in cazul intentie directe – urmarirea de catre faptuitor a producerii rezultatului faptei, in cazul intentiei indirecte – desi nu-l urmareste, accepta posibilitatea producerii lui
savarsirea faptei penale.
Intentia directa este reglementata de art. 19 pct. 1 lit a, in timp ce intentia indirecta este reglementata de art. 19 pct. 1 lit b. Exista intentie directa atunci cand faptuitorul isi reprezinta actiunea sau inactiunea sa, modul de infaptuire, rezultatul socialmente periculos la care conduce fapta, si in aceste conditii el urmareste producerea acelui rezultat.

In literatura juridica de specialitate, pe langa modalitatile normative ale intentiei (directa si indirecta) se mai face deosebirea intre:
a) intentia simpla si intentia calificata;
b) intentia spontana (repentina) si intentia premeditata;
c) intentia unica si intentia complexa;
d) intentia initiala si intentia supravenita.

2. Culpa este atitudinea psihica a faptuitorului care prevede rezultatului faptei sale dar nu-l accepta, considerand fara temei ca nu se va produce, ori nu prevede rezultatului faptei sale desi putea si trebuia sa-l prevada.
Conform art. 19 pct. 2 C.p., “Fapta este savarsita din culpa cand infractorul:
a) prevede rezultatul faptei sale, dar nu-l accepta, socotind fara temei ca el nu se va produce;
b) nu prevede rezultatul faptei sale, desi trebuia si putea sa-l prevada….”
Ca forma a vinovatiei, se refera la:
prevederea rezultatului faptei penale
neacceptarea producerii rezultatului faptei
savarsirea faptei penale.
Culpa cu prevedere si culpa fara prevedere sunt cele doua modalitati ale culpei reglementate in Codul penal.
Culpa cu prevedere (usurinta, temeritate) este reprezentata de savarsirea faptei penale si consta in prevederea de catre faptuitor a urmarilor periculoase ale actiunii sau inactiunii sale, pe care nu le accepta, socotind fara temei insa ca ele nu se vor produce (art. 19 pct. 2 lit. a C. p.).
Culpa simpla (greseala, neglijenta) este reprezentata de savarsirea faptei penale si nepreverea rezultatului de infractor, desi acesta trebuia si putea sa-l prevada.
In literatura de specialitate si in practica judiciara sunt cunoscute si alte modalitati ale culpei: culpa in agendo si culpa in omittendo, culpa generica si culpa specifica, culpa directa si indirecta, culpa penala si culpa civila.

3. Intentia depasita (praeterintentia) este situatia in care faptuitorul urmarind producerea unui anumit rezultat, savarseste o fapta cu un rezultat mai grav, decat a intentionat, rezultat ce trebuia si putea fi prevazut
Praeterintentia reprezinta materializarea actiunii infractionale intentionate, dezvoltarea acesteia prin culpa si crearea a doua rezultate:
unul intentionat: prevazut si acceptat de faptuitor
al doilea culpabil: neprevazut si neacceptat de faptuitor

SURSa : http://www.dreptonline.ro

Diferente ?